Uznesenie Judgement was issued on Thursday, March 23, 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5C/139/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615203907
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8615203907.3

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci navrhovateľa L. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX/XX, XXX XX F.
proti odporkyni G. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX/XX, XXX XX F., o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a Slovenskej sporiteľni, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151
653, náhradu hotových výdavkov spojených s predložením bankových informácií vo výške 24,00 eur.

U k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby vyplatila Slovenskej sporiteľni, a.s., so sídlom Tomášikova
48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 na účet číslo: SK84 0900 1010 0413 0930 0161, VS:
2000005899 náhradu hotových výdavkov spojených s predložením bankových informácií vo výške 24,00
eur z rozpočtových prostriedkov súdu do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci Slovenská sporiteľňa, a.s. podala informácie o bankovom účte a o pohybe na účte
účastníkov a vyúčtovala si náklady, ktoré jej tým vznikli a to vo výške 24,00 eur vrátane DPH.

Podľa § 91 ods. 4 písm. a) zákona č. 483/2001 Z.z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, správa o záležitostiach týkajúcich sa klienta, ktoré sú predmetom bankového tajomstva, podá
banka a pobočka zahraničnej banky bez súhlasu klienta len na písomné vyžiadanie súdu vrátane notára

ako súdneho komisára na účely občianskeho súdneho konania, ktorého je klient banky alebo pobočky
zahraničnej banky účastníkom alebo ktorého predmetom konania je majetok klienta alebo pobočky
zahraničnej banky.

Podľa § 92 ods. 10 zákona č. 483/2001 Z.z. o bankách, za podanie správy audítorovi podľa § 91 ods. 3
a za podanie správy podľa § 91 ods. 4 písm. a),e) a i) patrí banke a pobočke zahraničnej banky úhrada

nákladov, ktoré im tým vznikli. Úhrada nákladov patrí banke a pobočke zahraničnej banky za podanie
správy podľa § 91 ods.4 písm. a), e) a i) aj vtedy, ak osoba, o ktorej sa požadovali údaje v písomnom
vyžiadaní, nie je klientom banky alebo pobočky zahraničnej banky. Na úhradu nákladov za podanie
správy podľa § 91 ods. 4 písm. i) sa nevzťahuje osobitný predpis.

-2- 5C / 139 /2015

Vzhľadom na citované ustanovenia súd rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia,
priznal Slovenskej sporiteľni, a.s. náhradu hotových výdavkov spojených s predložením bankových
informácií vo výške 24,00 eur vrátane DPH.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p.
Odvolanie možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému
proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže
v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za
rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží

vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolaniu podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§202),
rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Vo Svidníku, dňa 23. marca 2016