Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 25Er/480/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710209995
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6710209995.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, IČO: 00151866,
Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: T. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom P. W. XXX, P.
C., ktorý zomrel dňa X.X.XXXX, vedenej pod zn. EX 3970/10 súdnym exekútorom JUDr. Štefanom
Šviderským, Exekútorský úrad so sídlom Hronského 1811, Vranov nad Topľou, na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 60,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Šviderskému trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 040165 zo dňa 25.6.2010 poveril súdneho exekútora JUDr.
Štefana Šviderského vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo

výške 60,- € na základe právoplatného a vykonateľného bloku na pokutu nezaplatenú na mieste evid.
č. bloku A 0089319 zo dňa 26.9.2009, vydané Obvodným oddelením PZ Banská Bystrica - západ.

Súdny exekútor písomným podaním zo dňa 24.2.2015, doručeným súdu dňa 2.3.2015, podal podnet
na zastavenie exekúcie z dôvodu, že v priebehu exekučného konania bolo zistené, že povinný zomrel
a dedičské konanie po poručiteľovi bolo zastavené pre nemajetnosť. Zároveň súdny exekútor uviedol,

že trovy exekúcie si neuplatňuje.

Z uznesenia Okresného súdu Zvolen č.k. 17D31/2014, Dnot 71/2014 zo dňa 29.12.2014, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 6.2.2015, sú zistil, že dedičské konanie po povinnom T. B., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom P. W. XXX, ktorý zomrel dňa X.X.XXXX, bolo zastavené podľa § 175h
ods. 1 O.s.p., nakoľko poručiteľ zomrel bez zanechania hnuteľného a nehnuteľného majetku.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, nakoľko mal preukázané, že povinný zomrel bez zanechania hnuteľného a
nehnuteľného majetku, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si trovy exekúcie pri zastavení exekúcie neuplatnil, súd viazaný
ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol o trovách exekúcie tak, že súdnemu exekútorovi trovy

exekúcie nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).