Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Ľudmila Ostrolucká

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/107/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713204169
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6713204169.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35 697 270, proti žalovanej X. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. cesta XXXX/XX, XXX
XX J., štátne občianstvo: SR, o zaplatenie 1.055,87 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

Rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 14C/107/2014-94 zo dňa 10.10.2014 sa o p r a v u j e tak,
že v záhlaví rozsudku a v záhlaví uznesenia má správne znieť:

,, proti žalovanej Jane E., nar. XX. XX. XXXX“

V ostatných častiach ostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 14C/107/2014-94 zo dňa 10.10.2014

n e d o t k n u t ý.

o d ô v o d n e n i e :

V právnej veci žalobcu rozhodol tunajší súd rozsudkom č.k. 14C/107/2014-94 zo dňa 10.10.2014 ktorým
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 351,26 Eur s príslušenstvom, pričom žalobu v časti o
zaplatenie sumy 406,16 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 406,16 Eur od
22.04.2011 do zaplatenia zamietol.

Dňa 25.07.2016 bolo súdu doručené podanie od žalobcu, ktorý požiadal o opravu predmetného
rozsudku, nakoľko súd uviedol nesprávne priezvisko žalovanej ,,Fridrichová“ pričom správne malo
byť ,,Fidrichová“.

Podľa § 224 zákona č 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len Csp.), súd kedykoľvek aj bez

návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľačlánku4,C.s.p.,aksaprávnavecnedáprejednaťarozhodnúťnazákladevýslovnéhoustanovenia
tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu
vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

NakoľkosúdvrozsudkuOkresnéhosúduZvolenč.k.14C/107/2014-94zodňa10.10.2014zistil,žedošlo
k zrejmej chybe v písaní, rozhodol o oprave predmetného rozsudku a uznesenia tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.