Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 8, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16Er/80/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712202093
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baštová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8712202093.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci vedenej súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom,
Exekútorský úrad Myjava, Gegeľovská 662/2, Myjava oprávneného: DÔVERA, zdravotná poisťovňa,
a.s., so sídlom Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436 proti povinnému: A.. W. Y., N.. XX.XX.XXXX,
A. W. F., N. XXXX/XX o vymoženie 952,95 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi trovy exekúcie
vo výške 39,83 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 08.02.2012 sa
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 952,95 eur s prísl., na základe exekučného

výkazu nedoplatkov č. 1102620536 vydaného oprávneným dňa 05.11.2011. Súd vydal súdnemu
exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 063893 * dňa 22.02.2012.

2. Dňa 13.06.2016 súdny exekútor súdu predložil návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia
povinného s tým, že dedičské konanie vedené na Okresnom súde Poprad pod sp.zn. XXD/XXX/XXXX
bolo skončené zastavením pre nemajetnosť poručiteľa. Súd po vykonaní lustrácie v súdnom registri mal

za preukázané, že povinný W. Y. T. XX.XX.XXXX zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením
Okresného súdu Poprad sp.zn. XXD/XXX/XXXX N. T. XX.XX.XXXX, právoplatným dňa 21.05.2015,
podľa § 175h ods. 1 O. s. p., pretože poručiteľ nezanechal majetok.

3. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len

"procesné podmienky").

6. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie

právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže
pokračovať.8. Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania. Nakoľko povinný zomrel dňa 28.05.2015, stratil spôsobilosť byť účastníkom

konania a niet jeho právneho nástupcu, musel súd exekúciu v zmysle citovanej právnej úpravy zastaviť.

9.Onáhradetrovexekúciesúdnemuexekútorovisúdrozhodolpodľa§203ods.2Exekučnéhoporiadku,
nakoľko povinný zomrel ako nemajetný, dedičské konanie bolo zastavené, a z tohto dôvodu nie je možné
ani pokračovať v exekučnom konaní voči dedičom povinného. S prihliadnutím k tomuto zákonnému

ustanoveniu a návrhu súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vyčíslené v
súlade s príslušnými ustanoveniami vyhlášky MS SR 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení neskorších predpisov.

10. Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit.
vyhlášky, nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti

sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa §
14 ods. 2 cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto
súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur + 20 %
DPH, t. j. 39,83 eur.

11. Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 39,83 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde v 3
vyhotoveniach.kpodáten,ktojenatooprávnený,včassťažnosť,nenadobúdauznesenieprávoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom

na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.