Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 13, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/105/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716895734
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716895734.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 13.09.2016

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
T. L. N. G. C. Š. Í. W. , B.. XX.XX.XXXX P. Ž., O. X. T., Y.. W. Č.. XXXX/X

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e
dňa 11.09.2016 v čase o cca 04,30 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Fabia combi, ev.č. T., ktorého majiteľkou je Y. V., B.. XX.XX.XXXX, X. T. -

L., D.. V. U. XXXXX/XXB, po Ul. U. smerom na Ul. Š. v Martine, pričom keď odbočil vpravo na Ul. Š., tak
neprispôsobil svoju jazdu a správanie najmä stavebnému, dopravno-technickému stavu cesty, situácii
v cestnej premávke a svojím schopnostiam, prešiel na ľavú stranu cesty až na trávnatú plochu, kde v
koryte potoka došlo k prevráteniu vozidla na strechu, následne bol obvinený podrobený dychovej skúške
na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, vykonanou dychovou skúškou elektronickým meračom typu
Alcoquant 6020 plus, výr. č. H., kde metódou merania alkoholu vo vydychovanom vzduchu mu bola v
čase o 05,47 hod. dňa 11.09.2016 nameraná hodnota 0,84 mg/l, opakovanou dychovou skúškou mu

bola v čase o 06,30 hod. nameraná hodnota 0,96 mg/l

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. a
s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Tr. por. na peňažný trest vo výmere 500 (päťsto) €.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,

súd ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Tr. zák., súd obvinenému ukladá trest
zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 2 /dva/ roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú Y. V., B.. XX.XX.XXXX, X. T. - L., D.. V. U. XXXXX/XXB,
odkazuje s nárokom na náhradu škodu na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na

právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.