Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 24, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11C/119/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616203425
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616203425.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: U. F. R., s.r.o., so sídlom J. X, XXX XX L., IČO: XX XXX
XXX, v zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: C.
V.F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š.X. XXX/XX, XXX XX R., štátny občan SR, o zaplatenie 86,07 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu

86,07 EUR, úrok z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 22,33 EUR od 19.05.2013 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 21,61 EUR od 19.06.2013 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 41,41 EUR od 19.07.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 8,50 % ročne zo sumy 0,72 EUR od 18.08.2013 do zaplatenia, ako aj náhradu trov právneho
zastúpenia v sume 60,44 EUR a náhradu trov konania na súdnom poplatku v sume 16,50 EUR, alebo
aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

:Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129 CSP sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený (§ 267 ods. 1 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 prvá veta CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a/ oneskorene,
b/ neoprávnenou osobou alebo

c/ bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 prvá veta CSP).
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 posledná veta CSP).

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m/ CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP).