Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, May 9, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Er/574/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7808208807
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Kubínová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7808208807.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
v Trebišove, IČO: 35 556 811, so sídlom M. R. Štefánika 73/23, 075 01 Trebišov, proti povinnému T.
S., narodenému XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, XXX XX B. U., vedenej u súdneho exekútora Ing. JUDr.
Štefana Vargu, Exekútorský úrad Trebišov so sídlom Pribinova 1, 075 01 Trebišov, o vymoženie 183,40
Eur (5 525,- Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,
priznáva súdnemu exekútorovi Ing. JUDr. Štefanovi Vargovi trovy exekúcie vo výške 46,84 Eur,
zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č. 5808 018169 * zo dňa 06.10.2008 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora

vykonaním predmetnej exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, doručeného
súdnemu exekútorovi dňa 25.09.2008. Exekučným titulom je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
oprávneného č. k. W2005/00139 zo dňa 16.06.2005.

Dňa 05.12.2014 súdny exekútor predložil Okresnému súdu Rožňava podnet na zastavenie exekúcie,
ktorý odôvodnil pripojeným návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie. Z predloženého podania

oprávneného zo dňa 25.11.2014 vyplýva súhlas oprávneného so zastavením predmetnej exekúcie.
Súdny exekútor zároveň predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si uplatnil vo výške 53,56 Eur, a
spis, sp. zn. EX 293/2008.

Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok v platnom znení“), exekučné

konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor
však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, exekučné konania začaté pred 1.
novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3
neustanovujú inak.

Podľa § 243b ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení, ustanovenia § 36 ods. 8 až 13, § 46 ods. 3
až 7 a § 60 ods. 2 sa použijú aj na konania začaté pred 1. novembrom 2013.

Podľa § 243b ods. 3 Exekučného poriadku v platnom znení, o odvolaní proti výroku o náhrade trov
konania v rozhodnutí podľa § 57, ktoré bolo podané pred 1. novembrom 2013, sa rozhodne podľa

predpisov účinných do 31. októbra 2013; to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho
súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ nerozhodol sudca.V danom prípade sa exekučné konanie začalo dňa 25.09.2008, súd teda pri svojom rozhodovaní
postupoval podľa Exekučného poriadku v znení platnom do 31. októbra 2013 a v rozsahu citovaného

ustanovenia § 243b ods. 3 Exekučného poriadku v platnom znení podľa Exekučného poriadku v platnom
znení.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov v znení platnom do 31. októbra 2013 (ďalej len „Exekučný poriadok“),

exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

V danom prípade navrhol zastavenie exekúcie oprávnený, preto súd vzhľadom na vôľu subjektu, ktorý
disponuje predmetom konania, jeho návrhu vyhovel a exekúciu v zmysle citovaného ustanovenia § 57

ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie, zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.

Podľa § 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.Podľa§23ods.1vyhlášky,náhradazastratučasupatrísúdnemuexekútorovipriúkonochvykonávaných
v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste
do tohto miesta a späť.

Podľa § 23 ods. 2 vyhlášky, náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 53,56 Eur a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:

1. Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. vyhlášky:
- odmena exekútora.................................................................................................33,19 €

Spolu:..........................................................................................................................33,19 €
2. Hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné:...............................................................................................................10,91 €
- do vlastných rúk. 1 x 1,20 €..........................................................1,20 €
- doporučene: 2 x 1,13 € .................................................................2,26 €

- pri doručení návrhu na zastavenie exekúcie a spisu: 1 x 1,85 €....1,85 €
- pri vrátení poverenia: 1 x 1,40 €....................................................1,40 €
- pri konečnom vyúčtovaní exekučného konania: 3 x 1,40 €...........4,20 €
- obálky s doručenkou: 5 x 0,05 € + 3 x 0,06 €.........................................................0,43 €
- spisový obal.............................................................................................................0,10 €

Spolu:..........................................................................................................................11,44 €
Spolu odmena + náhrada hotových výdavkov:..........................................................44,63 €
3. DPH 20 %.....................................................................................................................8,93 €
Celkom spolu....................................................................................................................53,56 €

Súdny exekútor vykonal v rámci predmetnej exekúcie minimálne jeden úkon podľa § 15 ods. 1
vyhlášky (získanie poverenia na vykonanie exekúcie), preto mu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky patrí odmena
v minimálnej výške, teda vo výške 33,19 Eur. Vzhľadom na túto skutočnosť súd priznal súdnemu
exekútorovi odmenu podľa § 14 vyhlášky v uplatnenej výške 33,19 Eur.

V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových nákladov vo výške
10,91Euranáhraduadministratívnychnákladov(obálky,kolky,overeniepoverenia,poplatokzabankové
informácie, spisový obal) vo výške 0,53 Eur. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal poštovné vo výške 5,60
Eur, ktoré si súdny exekútor uplatnil za vrátenie poverenia súdu a konečné vyúčtovanie exekučného
konania, nakoľko ich vynaloženie súd nemal z dostupného spisového materiálu za preukázané,

respektíve ide o výdavky, ktoré súdnemu exekútorovi ešte nevznikli. Poštovné vo zvyšnom rozsahu,
t.j. vo výške 5,31 Eur, súd súdnemu exekútorovi priznal, nakoľko jeho vynaloženie, opodstatnenosť a
účelnosť mal súd na základe poštových doručeniek založených v spise súdneho exekútora, sp. zn.
EX 293/2008, za preukázané. Pokiaľ ide o náhradu administratívnych nákladov, súd, vychádzajúc z
dôvodovej správy k ustanoveniu § 25 vyhlášky, v zmysle ktorej je v odmene súdneho exekútora zahrnutá

aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou, avšak tieto nie sú
totožné s administratívnymi nákladmi, považoval tieto za účelne vynaložené na vymáhanie pohľadávky
oprávneného. Tieto hotové výdavky, ktoré sú spojené s vedením spisu, a teda sú priamo súčasťou
spisu súdneho exekútora, nie sú súčasťou administratívnych prác tak, ako to má na mysli ustanovenie
§ 25 vyhlášky, t.j. nie sú ani súčasťou odmeny. Vychádzajúc z uvedeného, majúc uvedené náklady

za preukázateľne vynaložené, súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu administratívnych nákladov v
uplatnenej výške, t.j. vo výške 0,53 Eur. Vzhľadom na uvedené súd priznal súdnemu exekútorovi v rámci
náhrady hotových výdavkov celkom sumu vo výške 5,84 Eur.

V nadväznosti na zmeny v daňovej legislatíve, ktorými sa s účinnosťou od 1. januára 2011 mení a dopĺňa

zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, súd v rámci priznaných
trov exekúcie bral na zreteľ novú sadzbu DPH vo výške 20 % a keďže súdny exekútor je platiteľom dane
z pridanej hodnoty, patria mu trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy
v celkovej výške 46,84 Eur, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 7,81 Eur (20 % zo sumy 39,03 Eur).V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku súd rozhodol tak, že povinnosť
zaplatiť odmenu a hotové výdavky súdneho exekútora má oprávnený, nakoľko svojím návrhom zavinil

zastavenie exekúcie, a teda v predmetnej exekučnej veci znáša trovy exekúcie.

Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách konania tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy
exekúcie vo výške 46,84 Eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 zákona č. 99/1963
Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov), rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.