Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 9, 2011

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Er/222/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111206311
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2011:2111206311.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci exekúcie v prospech oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO 36284831, Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, proti povinnému: Trnavská asociácia sluchovo
postihnutých TASPO, IČO 45010978, Kollárova 24, 917 01 Trnava, vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Andrea Ondrejková, Vrútocká 12, 821 04 Bratislava, o vymoženie 448,15 EUR s prísl. a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu v Trnave č. 5207* 108045 zo dňa 22.3.2011 bol súdny exekútor JUDr.
Andrea Ondrejková poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe vykonateľného

rozhodnutia - výkazu nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne, a.s., č. 1110002419 zo dňa 3.2.2011.

Dňa 13.4.2011 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora o zastavenie exekúcie v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. f) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“).

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Predmetné exekučné konanie (EX 1192/11) sa v zmysle § 36 ods.2 Exekučného poriadku začalo dňa

10.3.2011, kedy bol doručený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo vydané dňa 22.3.2011, pričom súdnemu exekútorovi bolo
doručené dňa 1.4.2011.

Po preštudovaní exekučného spisu č.k EX 1192/11 súd zistil, že povinný uhradil pohľadávku
oprávneného v plnej výške, t.j. 453,43 EUR bankovým prevodom, dňa 30.3.2011.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok nanáhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor si v žiadosti o zastavenie exekúcie vyčíslil trovy exekúcie, ktoré si uplatňuje vo výške
50,51 EUR.

V zmysle § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného
konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania

vo výške ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie. Exekútor však nemá právo na náhradu trov konania za úkony, ktoré vykonal do doručenia
poverenia súdu na vykonanie exekúcie.

Keďže poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 1.4.2011 a povinný
uhradil pohľadávku oprávneného už dňa 30.3.2011, súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia

nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.