Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Tuesday, August 28, 2012

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Co/90/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7107224993
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oto Jurčo
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7107224993.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu Euro invest limited, s.r.o., so sídlom na Popradskej 56
v Košiciach, IČO: 43 991 556, proti žalovanej B. H., bývajúcej na N. XX, I., zast. spoločnosťou Vojčík &
Partners, s.r.o., AK so sídlom na Rázusovej 28 v Košiciach, v konaní o neúčinnosť darovacích zmlúv, o
odvolaní žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Košice I, č.k. 15C 173/207-319 zo dňa 30. januára
2012, takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa uznesením pripustil, aby z konania vystúpil žalobca a na jeho miesto do konania
vstúpila spoločnosť Strategy Capital, INC., reg. č.: 602 676 364, so sídlom 7127 196 TH ST SW STE 201,
Lynnwood, Washington 980 36, USA, Lynnwood, Washington 980 36, USA. Súd má za preukázané, že
v priebehu konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy spájajú prechod práv, o ktorých

sa koná, a to postúpenie pohľadávky, ktorá je predmetom tohto sporu v zmysle § 524 Obč. zákonníka na
spoločnosť, ktorá vstúpila namiesto žalobcu do konania. Z predloženého a notársky overeného výpisu z
Obchodného registra vyplýva, že v tom čase bol oprávnený konať za spoločnosť STRATEGY CAPITAL,
INC. IC.. Q. V.. Preto podľa § 92 ods. 3 O.s.p. vzhľadom na súhlas nového žalobcu pripustil zámenu
účastníkov.

Proti tomuto uzneseniu podala odvolanie žalovaná, ktorá v dôvodoch odvolania poukázala na to, že
predložené listinné dôkazy nie sú opatrené apostilom, a preto majú za to, že takéto listiny nie je možné
považovať v zmysle platnej právnej úpravy za verejné listiny. Preto navrhli zrušiť napadnuté uznesenie
a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Pôvodný žalobca zaslal vyjadrenie k odvolaniu žalovanej, v ktorom považoval námietky žalovanej za

nedôvodné, pretože každá predložená listina je opatrená apostilom tvoriacim prvú stranu každého z
predložených dokumentov.

Odvolací súd podľa § 212 ods. 1 v spojení s ust. § 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania
preskúmal napadnuté uznesenie a konanie, ktoré mu predchádzalo a zistil, že neboli dôvody ani pre
zmenu, ani pre zrušenie uznesenia.

Zo súdneho spisu odvolací súd zistil, že skutočne na č.l. 293-315 spisu sa nachádzajú apostily
certifikované a za každým z týchto dokladov sa nachádzajú notárkou overené osvedčenia, že sa
tieto kópie listiny doslovne zhodujú s originálom. Za tohto stavu dôvody uvedené v odvolaní neboli
preukázanéakopravdivé,pretoodvolacísúdpotvrdilnapadnutéuzneseniepodľa§219ods.1akovecne
správne a zároveň sa stotožňuje s dôvodmi napadnutého uznesenia v zmysle ust. § 219 ods. 2 O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.