Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Anna Bejdová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616201841
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8616201841.1

Platobný rozkaz

3C/62/2016- 15
IČS : 8616201841
PLATOBNÝ ROZKAZ
Okresný súd vo veci
navrhovateľa : TELERVIS PLUS a.s.,

so sídlom Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, IČO : 35 717 769
zastúpený : JUDr. Vratislav Šteffek, advokát, so sídlom Nám. Martina Benku 6,
811 07 Bratislava
proti

odporcovi : O. I., nar. XX.XX.XXXX

bytom C. č. XXX, XXX XX C., štátny občan SR

o zaplatenie 689,28 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu navrhovateľovi zaplatil
sumu 689,28 eura, so zákonným úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 689,28 eura

od 27.9.2014 do zaplatenia a trovy konania vo výške 41 eur ( súdny poplatok ) na účet navrhovateľa
vedený v Poštovej banke, a.s., č.ú. IBAN : A XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, K. : O. VS : XXXXXXXXX
a trovy právneho zastúpenia vo výške 144,07 eura na účet právneho zástupcu navrhovateľa vedený v
ZUNO BANK AG, pobočka zahraničnej banky, č.ú. IBAN : A XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, alebo
aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde s odôvodnením.

Poučenie:

P O U Č E N I E :

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite,
či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v

celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej
alebo neoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne
tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako
oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona
dôjde vo vzťahu k Vašej povinnosti k zrušeniu tohto platobného rozkazu.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote
15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.3C/62/2016- 16

- 2 -

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Vo Svidníku dňa 30. júna 2016

JUDr. Anna Bejdová
samosudkyňa
Za správnosť vyhotovenia :
JUDr. Slavomír Kačmár

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.