Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Jana Třešková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/57/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616010162
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616010162.3
Uznesenie
Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Janou Třeškovou v trestnej veci obv. W. Q., pre zločin
neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona v znení zákona
č. 246/2012 Z. z. a prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona v znení
zákona č. 246/2012 Z. z., dňa 21.09.2016 takto
r o z h o d o l :
Podľa §239 ods.1 Trestného poriadku samosudkyňa berie na vedomie späťvzatie návrhu na dohodu
o vine a treste č. k. Pv XXX/XX/XXXX zo dňa 10.06.2016 podaného na Okresný súd Senica dňa
10.06.2016 prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Senici.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 10.06.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Senici na Okresný súd Senica návrh na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obv. W. Q., nar.XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom
Y. I. O. XXX pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona v znení zákona č. 246/2012 Z. z. a prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1
Trestného zákona v znení zákona č. 246/2012 Z. z.
Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Senici písomným podaním doručeným na Okresný súd Senica
19.09.2016, pred začatím verejného zasadania návrh na schválenie dohody o vine a treste podaný dňa
10.06.2016 v trestnej veci obv. W. Q. pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods.
2 písm. b) Trestného zákona v znení zákona č. 246/2012 Z. z. a prečin nezaplatenia dane a poistného
podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona v znení zákona č. 246/2012 Z. z. zobrala späť.
Podľa §239 ods.1 Trestného poriadku prokurátor môže vziať späť obžalobu až do začatia hlavného
pojednávania a návrh na dohodu o vine a treste do začatia verejného zasadania nariadeného na jeho
prejednanie, vec sa tým vracia do stavu prípravného konania. Predseda senátu uznesením vezme na
vedomie späťvzatie obžaloby alebo späťvzatie návrhu prokurátora na dohodu o vine a treste.
Keďže prokurátorka vzala návrh na dohodu o vine a treste späť do začatia verejného zasadania
nariadeného na jeho prejednanie, jeho späťvzatiu nič nebránilo , samosudkyňa späťvzatie návrhu na
dohodu o vine a treste vzala na vedomie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.