Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Mária Piusová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2P/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616204858
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616204858.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Máriou Piusovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: S.

M., H.. XX.XX.XXXX B. S. M., H.. X.XX.XXXX, deti zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Senica, deti rodičov: matka G. M., H.. XX.X.XXXX, C. M. XXX B. X. S. M., H..
X.X.XXXX, C. M. XXX, v konaní o schválenie zmeny rodičovskej dohody, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloleté deti S. M., H.. XX.XX.XXXX B. S. M., H.. X.XX.XXXX, sa zverujú do osobnej starostlivosti matky
G. M., H.. XX.X.XXXX, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok v iných než bežných veciach.

V bežných veciach môže konať každý z rodičov samostatne podľa toho, u ktorého z rodičov sa maloleté
deti práve nachádzajú.

Otec maloletých detí je povinný platiť výživné na maloletú S. M., H.. XX.XX.XXXX, v sume 150,- €
mesačne a na maloletého S. M., H.. X.XX.XXXX v sume 150,- € mesačne vždy do 10. dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Vo veci úpravy styku otca s maloletými deťmi sa rodičia dohodli tak, že otec sa bude s maloletými deťmi
stretávať vždy po vzájomnej dohode s matkou.

Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 20.9.2011 v časti
rodičovskej dohody o úprave práv a povinností k mal. deťom.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a/ Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1

Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko všetci účastníci sa po jeho vyhlásení a
odôvodnení vzdali práva podať odvolanie (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.