Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 9, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11C/132/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616203861
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616203861.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: G. I. N., a.s., so sídlom K. XX, XXX XX G., IČO: XX XXX
XXX, v zast. Mgr. Miroslav Vilím, advokát, so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti žalovanému:
Z.J. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, XXX XX N., štátny občan SR, o zaplatenie 290,10 EUR s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu

290,10 EUR, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 90,52 EUR od 11.11.2015 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 30,18 EUR od 25.10.2014 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 42,35 EUR od 25.11.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 42,35 EUR od 25.12.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 42,35 EUR od 27.01.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne
zo sumy 42,35 EUR od 25.03.2015 do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania na súdnom poplatku

17,00 EUR a náhradu trov právneho zastúpenia 76,37 EUR alebo aby v tej istej lehote podal odpor s
vecným odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému

nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený (§ 267 ods. 1 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 prvá veta CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a/ oneskorene,
b/ neoprávnenou osobou alebo
c/ bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods. 2 CSP).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 prvá veta CSP).

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 posledná veta CSP).Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m/ CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 CSP).