Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Juraj Florovič
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 12Sd/162/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3015200640
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3015200640.4
Opravné uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: Q. U., bytom L. II XX/XX-XX, M. H. N., proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 21.08.2015, o invalidný dôchodok, takto
r o z h o d o l :
V záhlaví a v odôvodnení uznesenia Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 19. mája 2016 č. k.
12Sd/162/2015-54 uvedené číslo rozhodnutia odporkyne ako č. XXX XXX XXXX 0, takto
o p r a v u j e: rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX 0.
V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Trenčíne vydal písomné vyhotovenie uznesenia zo dňa 19. mája 2016 č. k.
12Sd/162/2015-54, ktorým zastavil konanie vo veci z dôvodu späťvzatia návrhu na
preskúmanie rozhodnutia navrhovateľkou.
Pri vyhotovení písomného rozhodnutia došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví a v odôvodnení uznesenia
Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 19. mája 2016 č. k. 12Sd/162/2015-54, bolo
nesprávne uvedené číslo preskúmavaného rozhodnutia č. XXX XXX XXXX 0, pričom
správne malo byť uvedené číslo preskúmavaného rozhodnutia č. XXX XXX XXXX 0.
Uznesenie dňa 19. mája 2016 č. k. 12Sd/162/2015-54 nadobudne právoplatnosť súčasne s
právoplatnosťou tohto opravného uznesenia.
Podľa ustanovenia § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok, účinný od 01.
júla 2016, konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom
nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol krajský súd tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Trenčíne, písomne, v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované s uvedením dátumu
vyhotovenia odvolania, proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.