Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Judita Juráková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200046
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Juráková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015200046.2
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: NBP SERVIS s.r.o., Ul. 1. mája č. 2045, Humenné,
IČO: 46 896 368, právne zastúpeného JUDr. Petrom Nízkym, advokátom, so sídlom Nám. slobody
2, Humenné, proti žalovanému: Národný inšpektorát práce, Masarykova 10, Košice, o preskúmanie
rozhodnutia žalovaného č. S/2014/03157-2.1, 0-402/2014 zo dňa 13.11.2014, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e uznesenie tunajšieho súdu č.k. 7S/3/2015-28 zo dňa 08.12.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Krajského súdu č.k. 7S/3/2015-28 zo dňa 08.12.2015, súd zastavil konanie pre nezaplatenie
súdneho poplatku za žalobu o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. S/2014/03157-2.1, 0-402/2014
zo dňa 13.11.2014. Právnemu zástupcovi žalobcu bolo toto uznesenie doručené dňa 18.12.2015.
Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu podal proti vyššie uvedenému uzneseniu odvolanie,
v ktorom okrem iného požiadal o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov z dôvodu, že navrhovateľ
dlhodobo nedisponoval dostačujúcimi finančnými prostriedkami potrebnými na úhradu vyrubeného
súdneho poplatku za podaný návrh, nakoľko momentálne vykazuje nulový zisk z podnikania.
Žalobca dňa 04.01.2016, teda v odvolacej lehote proti uzneseniu zo dňa 08.12.2015 o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku podal žiadosť na oslobodenie od súdnych poplatkov.
Podľa § 10 ods. 6 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, ak v lehote na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku je podaná žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov
a súd aspoň čiastočne oslobodenie prizná, zrušuje sa uznesenie o zastavení konania. Ak došlo len
k čiastočnému oslobodeniu, súd vyzve na zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa
oslobodenie netýka.
Súd v tejto súvislosti poukazuje na viaceré rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, napr. zo dňa 27.06.2013,
sp. zn. 5Sžf/59/2013, 5 Sžf/60/2013, z ktorého vyplýva, že skôr ako súd o návrhu na oslobodenie od
súdnychpoplatkovprávoplatnerozhodne,nemožnokonanieprenezaplateniesúdnehopoplatkuzastaviť
(R 3/2009 a R 14/1976). Súd uznesenie o zastavení konania zrušil podľa § 210a OSP v spojení s § 246c
ods. 1 veta prvá OSP ako uznesenie, z ktorého nenadobudla procesné práva iná osoba ako odvolateľ
(žalobkyňa) a o žiadosti žalobcu o oslobodenie od súdnych poplatkov rozhodne.
Keďže žalobca požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov v odvolacej lehote proti uzneseniu o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, súd s poukazom na ustanovenie § 10 ods. 6
zákona č. 71/1992 Zb. uznesenie č. k. 7S/3/2015-28 zo dňa 08.12.2015 zrušil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.