Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 21, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/82/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010334
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010334.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariany Philadelphyovej a prísediacich

JUDr.FrantiškaHanuskuaDušanaHanckanahlavnompojednávaníkonanomdňa21.09.2016vtrestnej
veci obžalovaného E. L., X.. XX.XX.XXXX, stíhaného pre pokračujúci zločin krádeže podľa § 212 ods.
1, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný E. L., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom Č.
C. XXX/XX, B. R., t.č. v ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že
1/
dňa 09.02.2016 v čase o 18.36 hod. vo Zvolenskej Slatine, na N.. V.. Y. X, okres Zvolen, z múru, ktorý sa
nachádza na ľavej strane pred vstupom do Galérie Jána Kulicha odcudzil 1 ks kameru zn. P. G. spolu s

držiakom na kameru tým spôsobom, že vstúpil na horizontálne roštovanie kovovej brány vo výške 1 m,
odkiaľ sa nahol a kameru odtrhol z jej upevnenia a následne túto odpredal doposiaľ neznámej osobe,
čím spôsobil spoločnosti Y. R..K..S.. R. R. H. Č.. XX, L., A.: XXXXXXXX škodu krádežou vo výške 431,40
€ a ďalšiu škodu súvisiacu s montážou a nastavením vo výške 234,- €,
pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 07.09.2015 spáchal priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, za čo bol
postihnutý OO PZ Zvolen uložením blokovej pokuty vo výške 30,- €, ev. č. bloku 15025740 na pokutu
nezaplatenú na mieste, ktorý blok prevzal a prevzatie riadne potvrdil podpisom, čím rozhodnutie

nadobudlo právoplatnosť dňa 07.09.2015 a vykonateľnosť dňa 23.09.2015,

2/
dňa 19.februára 2016 v bližšie nezistených nočných hodinách vo Zvolenskej Slatine, okr. Zvolen vnikol
do budovy s pop. č. XXX/XX nachádzajúcej sa v areáli futbalového ihriska a to tak, že kľúčom, ktorý
mal k dispozícii si odomkol plechovú bránu a následne plastové dvere, z mreží posilňovne nezisteným
spôsobom odstránil visiaci zámok a z priestorov posilňovne odcudzil 1 ks šikmú lavičku na posilňovanie

brucha, 1 ks polohovateľnú lavičku zn. SEMIPRO, 1 ks olympijská dlhá tyč 20 kg, 1 ks jednoručná činka
čierna 10 kg, 1 ks jednoručná činka čierna 35 kg, 1 ks tyč striebornej farby na cvičenie bicepsov o
dĺžke 1 m, 1 ks EZ tyč strieborná na bicepsy o dĺžke 1 m, 1 ks vzpieračský široký opasok kožený, 1 ks
vzpieračský opasok látkový, 1 ks žltočierne popruhy na cvičenie s multitrainer, ktorým konaním spôsobil
Športovému klubu R. R. R. B. R., P. X, A.: XXXXXXXX, odcudzením vecí škodu vo výške 495,- €,

t e d a- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l

v bode 1/, v bode 2/
pokračujúci zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
e/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 7 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
h/, písm. m/ Tr. zákona, § 41 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr.

zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen
sp. zn. 0T 60/2016 zo dňa 20.5.2016 právoplatného dňa 20.5.2016, ktorým bol obvinený odsúdený
za prečin podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ako

aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením stratili podklad. Ostatné výroky z trestného rozkazu sp. zn. 0T 60/2016 Okresného súdu
Zvolen zostávajú nedotknuté.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému

spoločnosti Y. R.. R. K..S.. R. R. H. Č. XX, L., A.: XXXXXXXX, škodu vo výške 431,40 € za odcudzenú
kameru a poškodený držiak.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku, súd poškodeného spoločnosť Y. R.. R. K..S.. R. R. H. Č. XX, L., A.:
XXXXXXXX so zvyškom jeho nároku na náhradu škodu ho odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca, prokurátor a poškodený sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr.
poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil predseda senátu
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.