Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 2, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/253/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213209212
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Puškáš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8213209212.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobkyne L.. S. N., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, A. A. XX, XXX
XX N., zast.: JUDr. Ján Jurč, advokát, Partizánska 5, 085 01 Bardejov proti žalovanému O. N., nar.
XX.XX.XXXX, trvalé bytom A. A. XXXX/XX, XXX XX N., t.č. G. XXX/XX, XXX XX N., zast.: JUDr. Vladimír
Milas, advokát, Masarykova č. 13, 080 01 Prešov, o vyporiadanie BSM s prísl., dňa 02.06.2016 takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa podanou žalobou žiadala vyporiadať jej bezpodielové spoluvlastníctvo so žalovaným
dôvodiac, že rozvodom manželstva so žalovaným zaniklo ich bezpodielové spoluvlastníctvo, ale na jeho
vyporiadaní sa so žalovaným nezhodli, preto vyporiadanie by mal vykonať súd.

V priebehu konania žalobkyňa súdu písomne oznámila, že svoju žalobu berie v celom rozsahu späť a
žiada konanie vo veci zastaviť, lebo dňa 16.05.2016 účastníci uzavreli písomnú dohodu o vyporiadaní
BSM, čím odpadol dôvod pre pokračovanie konania.

Podľa § 96 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo
ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Z písomnej dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktorú účastníci uzavreli
dňa 16.05.2016 a ktorá bola v rovnopise žalobkyňou súdu predložená, vyplýva dohoda účastníkov
konania o vyporiadaní majetku nadobudnutého počas trvania manželstva, ako to účastníci konštatujú
v časti VI. bod 3 dohody. V tej istej časti dohody žalobkyňa prehlasuje, že vo veci Okresného súdu
Bardejov sp. zn. 5C/253/2013 zoberie svoju žalobu späť, s čím žalovaný súhlasil.

Uzavretím písomnej dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva, ktorou si účastníci ako
bývalí manželia vyporiadali svoj majetok nadobudnutý počas trvania manželstva, odpadol dôvod pre
pokračovanie v konaní, predmetom ktorého bolo toto vyporiadanie. Preto ak žalobkyňa svoju žalobu,
ktorou konanie bolo začaté, vzala so súhlasom žalovaného späť, súd nevidel žiadne prekážky pre
zastavenie konania v zmysle skôr citovaného ustanovenia § 96 O.s.p..O trovách konania súd rozhodol podľa § 151 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..
Účastníci v dohode o vyporiadaní ich spoluvlastníctva k majetku nadobudnutému počas manželstva sa
náhrady trov konania vzájomne zriekli, preto súd vyslovil, že na náhradu trov konania nemajú právo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní do dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, a akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)