Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/163/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716208858
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716208858.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu N. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, XXX XX E., občan SR,
proti žalovanému V.. Rudolf Krutý PhD., súdny exekútor so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava,
IČO: 37929810, o nezrozumiteľnej žalobe, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žalovanému náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podaním zo dňa 11.07.2016 doručeným súdu dňa 19.07.2016 podal nezrozumiteľnú žalobu
voči súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému PhD.
2. Na výsluchu zo dňa 04. Augusta 2016 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1, prvá veta C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobcu vziať žalobu v celom rozsahu späť a v nadväznosti
na citované zákonné ustanovenia C.s.p. rozhodol tak, že konanie zastavil, pričom súhlas žalovaného
sa nevyžadoval nakoľko došlo k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie. O náhrade trov konania rozhodol súd tak, že žalovanému náhradu trov
konania voči žalobcovi nepriznal, nakoľko mu žiadne účelne vynaložené trovy konania nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362
CSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.