Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 8Co/276/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213207097
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Novotný
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4213207097.3

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s.r.o. so sídlom Politických vězňů 1272/1,
Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, v konaní zastúpený spoločnosťou
Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421, proti odporcovi: L.
X., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/XX, občan SR, o zaplatenie 1.188,- Eur s príslušenstvom a
iné, o čiastočnom späťvzatí návrhu navrhovateľom po rozsudku Okresného súdu Komárno č. k.

13C/414/2013-114 zo dňa 03. decembra 2015, takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a čiastočné späťvzatie návrhu navrhovateľom v časti požadovaného
zmenkového úroku nad výšku 0,06 % denne, rozsudok súdu prvého stupňa v tejto časti (zamietajúcej
časti) z r u š u j e a konanie v tejto častiz a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

kresný súd Komárno ako súd prvého stupňa zhora uvedeným rozsudkom vo veci takto rozhodol:

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu vo výške 1188,- eur spolu s 0,25
% úrokom denne zo sumy 1188,- eur od 29.4.2009 do 1.09.2009, s úrokom vo výške 6 % ročne zo
sumy 1188,- eur od 2.9.2009 do zaplatenia a zmenkovú odmenu vo výške 3,96 eur, to všetko do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd návrh v časti o zaplatenie 0,25 % úroku denne zo sumy 1188,- eur od 2.9.2009 do zaplatenia z
a m i e t a .

Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

Po vyhlásení rozhodnutia v lehote na podanie odvolania učinil navrhovateľ podaním zo dňa 17.12.2015

čiastočné späťvzatie podaného návrhu, v ktorom uviedol, že berie svoj návrh na začatie konanie
čiastočne späť v rozsahu zmenkového úroku vo výške 0,19 % denne v časti uplatneného zmenkového
úroku vo výške 0,25 % denne, čím si uplatňuje v tomto konaní len zmenkový úrok vo výške 0,06 %
denne (namiesto 0,25 %).

Odporca odvolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa nepodal. Voči čiastočnému späťvzatiu návrhu

navrhovateľom po jeho prevzatí nesúhlas nevyjadril.

Podľa ustanovenia § 222 ods. 2 OSP (Občianskeho súdneho poriadku - zákon č. 99/1963 Zb. v znení
neskorších predpisov), odvolanie môže odvolací súd vybaviť aj tak, že pripustí vzatie návrhu na začatie
konania späť alebo schváli zmier.

Podľa ustanovenia § 208 OSP, ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého
stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je doposiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Krajský súd v Nitre ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 OSP) po zistení čiastočného späťvzatia návrhu
pred nadobudnutím právoplatnosti rozsudku a po zistení, že žalovaná strana nesúhlas s čiastočným
späťvzatím nevyjadrila, pripustil čiastočné späťvzatie návrhu, rozsudok súdu prvého stupňa v rozsahu
čiastočného späťvzatia návrhu zrušil a konanie v tejto časti zastavil.

Ostatné časti rozhodnutia súdu prvého stupňa ostávajú týmto rozhodnutím nenapadnuté, teda 1. a 2.
výrok sa zmenil len v časti podčiarknutého úroku 0,25 % na 0,06 %.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.