Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32CbR/328/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114226030
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1114226030.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Neurall, spol. s r. o. , Fedinová
9, 851 01 Bratislava, IČO: 44 206 232, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť Neurall, spol. s r. o. , Fedinová 9, 851 01 Bratislava, IČO: 44 206
232, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v odd. Sro, vo vložke 53500/B, bez
likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.09.2014 bol na tunajší súd doručený návrh Okresného úradu Bratislava, odbor živnostenského
podnikania, Staromestská 6, 814 40 Bratislava, na zrušenie spoločnosti Neurall, spol. s r. o. , Fedinová
9, 851 01 Bratislava, IČO: 44 206 232 s poukazom na ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka,
v ktorom sa uvádza, že spoločnosť nespĺňa podmienky ust. § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, nakoľko
nesídli na adrese zapísanej v obchodnom registri.

Súd vyzval na základe uvedeného obchodnú spoločnosť Neurall, spol. s r. o. , Fedinová 9, 851 01
Bratislava, IČO: 44 206 232, prípisom zo dňa 21.01.2015, aby sa v lehote 30 dní od doručenia výzvy k
predmetnému podnetu vyjadrila a predložila súdu doklady preukazujúce majetnosť, resp. nemajetnosť
spoločnosti.

Výzva bola konateľovi spoločnosti doručená v zmysle Občianskeho súdneho poriadku, avšak na výzvu
do dnešného dňa nereagoval.

Dopytom zo dňa 12.03.2015 súd začal prostredníctvom príslušných orgánov zisťovať majetnosť, resp.
nemajetnosť spoločnosti Neurall, spol. s r. o. , Fedinová 9, 851 01 Bratislava, IČO: 44 206 232.

Súdu bolo dňa 14.05.2015 doručené potvrdenie Geodetického a kartografického ústavu Bratislava o
tom,žespoločnosťNeurall,spol.sr.o.,Fedinová9,85101Bratislava,IČO:44206232niejevlastníkom
nehnuteľnosti na území SR.

Súdu bolo dňa 27.05.2015 doručené oznámenie KR PZ v Bratislave, že spoločnosť Neurall, spol. s r.
o. , Fedinová 9, 851 01 Bratislava, IČO: 44 206 232 neprechádza evidenciou ako držiteľ ani ako vlastník

motorového vozidla.

Súdu bolo dňa 29.06.2015 doručené potvrdenie Daňového úradu Bratislava, že pre spoločnosť Neurall,
spol. s r. o. , Fedinová 9, 851 01 Bratislava, IČO: 44 206 232 neeviduje žiadne bankové účty.

Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že spoločnosť Neurall, spol. s r. o. , Fedinová 9, 851 01

Bratislava, IČO: 44 206 232 je nemajetná.V zmysle ust. § 200e ods. 1 písm. a), ods. 2 OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba
zapísaná, je príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich
likvidácie. Konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu.

V zmysle ust. § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej
osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo
živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba alebo
fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo

miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii
ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti
alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo
jej časti so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného
registra, živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.

V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

V zmysle ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti

zisťuje, či spoločnosť má majetok. Ak zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.

Vzmysleust.§68ods.9Obchodnéhozákonníkaaksúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnosti

zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie.

V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti

bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Uznesením zo dňa 08.12.2015 začal súd konanie o zrušenie spoločnosti Neurall, spol. s r. o. , Fedinová
9, 851 01 Bratislava, IČO: 44 206 232 bez likvidácie v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného

zákonníka. Uznesenie bolo doručené spoločnosti dňa 02.01.2016 v zmysle ust. § 48 ods. 2 Občianskeho
súdneho poriadku.

Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
242/2015 pod. zn. R159524.

Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti Neurall, spol. s r. o. , Fedinová 9, 851 01 Bratislava, IČO: 44 206 232
v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka bez likvidácie, a preto rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I., proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodľa§42ods.3O.s.p.(t.j.ktorémusúdujeurčené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a )v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.