Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Angela Balázsová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36CbR/103/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115209711
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115209711.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Personálny výber, s. r. o.,
Palisády 26, 811 06 Bratislava, IČO: 35 763 558, takto
r o z h o d o l :
Súd zrušuje obchodnú spoločnosť Personálny výber, s. r. o., Palisády 26, 811 06 Bratislava, IČO: 35 763
558,zapísanúvObchodnomregistriOkresnéhosúduBratislavaI,odd.Sro,vl.č.18788/B,bezlikvidácie.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 07.04.2015 bol na Okresný súd Bratislava I doručený podnet SLOVENSKEJ KONSOLIDAČNEJ,
a.s., Cintorínska 21, Bratislava, na zrušenie spoločnosti Personálny výber, s. r. o., Palisády 26, 811 06
Bratislava, IČO: 35 763 558 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka, v ktorom sa
uvádza, že spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za
najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.
Súd výzvou zo dňa 05.06.2015 vyzval spoločnosť a konateľku spoločnosti Personálny výber, s. r. o. na
vyjadrenie k podnetu na zrušenie spoločnosti a tiež na predloženie dokladov preukazujúcich majetnosť,
resp. nemajetnosť spoločnosti, avšak na výzvu do dnešného dňa nik nereagoval.
Dopytom zo dňa 14.08.2015 súd vyzval príslušné úrady na dokladovanie majetnosti, resp. nemajetnosti
spoločnosti Personálny výber, s. r. o., Palisády 26, 811 06 Bratislava, IČO: 35 763 558.
Súdu bolo dňa 26.08.2015 doručené potvrdenie z Geodetického a kartografického ústavu Bratislava o
tom, že spoločnosť Personálny výber, s. r. o., Palisády 26, 811 06 Bratislava, IČO: 35 763 558 nie je
vlastníkom nehnuteľnosti na území SR.
Súdu bolo dňa 14.09.2015 doručené potvrdenie KR PZ v Bratislave o tom, že spoločnosť Personálny
výber, s. r. o., Palisády 26, 811 06 Bratislava, IČO: 35 763 558 neprechádza evidenciou ako držiteľ ani
ako vlastník motorového vozidla.
Súdu bolo dňa 23.09.2015 doručené potvrdenie DÚ Bratislava o tom, že spoločnosť Personálny výber,
s. r. o., Palisády 26, 811 06 Bratislava, IČO: 35 763 558 má evidované bankové účty v Tatra banke, a.s.
Na základe dožiadania bolo súdu dňa 04.11.2015 doručené potvrdenie Tatra banky, a.s. o tom, že
predmetné účty spoločnosti Personálny výber, s. r. o., Palisády 26, 811 06 Bratislava, IČO: 35 763 558
sú predmetom exekúcií.
Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že obchodná spoločnosť Personálny výber, s. r. o., Palisády
26, 811 06 Bratislava, IČO: 35 763 558 je nemajetná.V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení, ak spoločnosť
nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe.
V zmysle § 68 ods. 8 citovaného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje,
či spoločnosť má majetok. Ak zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi
jej likvidáciu.
V zmysle § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie.
V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.
V zmysle ust. § 23 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie sa začína na
návrh.
V zmysle ust. § 23 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá
uznesenie.
V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie je začaté doručením
návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.
V zmysle ust. § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konaním v niektorých
veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.
V zmysle ust. § 395 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak § 396 neustanovuje
inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
220/2015 pod zn. R142224 dňa 11.11.2015.
Vzhľadom na vyššie uvedené, súd má za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti Personálny výber, s. r. o., Palisády 26, 811 06 Bratislava, IČO: 35 763
558 bez likvidácie, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.