Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 7, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36CbR/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115204854
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115204854.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti A. FERRARI SK, s.r.o., Na
Hrebienku 16, 811 02 Bratislava, IČO: 36 793 566, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť A. FERRARI SK, s.r.o., Na Hrebienku 16, 811 02 Bratislava, IČO:
36 793 566, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, odd. Sro, vl. č. 84133/B, bez
likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.02.2015 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený podnet Podtatranskej vodárenskej
prevádzkovej spoločnosti, a.s. na zrušenie obchodnej spoločnosti A. FERRARI SK, s.r.o., Na Hrebienku
16, 811 02 Bratislava, IČO: 36 793 566 s poukazom na ust. § 68 ods. 6 písm. a) Obchodného zákonníka,
v ktorom podnecovateľ upozorňuje na skutočnosť, že spoločnosť v súčasnosti nemá platne zvoleného
konateľa, čím porušuje povinnosť ustanoviť povinné orgány spoločnosti najneskôr do troch mesiacov

od skončenia funkcie posledného doterajšieho konateľa.

Súd výzvou zo dňa 22.05.2015 vyzval spoločnosť spoločnosti A. FERRARI SK, s.r.o. na vyjadrenie k
podnetu na zrušenie spoločnosti, avšak na výzvu do dnešného dňa nik nereagoval.

Dopytom zo dňa 15.07.2015 súd vyzval príslušné úrady na dokladovanie majetnosti, resp. nemajetnosti

spoločnosti A. FERRARI SK, s.r.o., Na Hrebienku 16, 811 02 Bratislava, IČO: 36 793 566.

Súdu bolo dňa 16.07.2015 doručené potvrdenie z Geodetického a kartografického ústavu Bratislava o
tom, že spoločnosť A. FERRARI SK, s.r.o., Na Hrebienku 16, 811 02 Bratislava, IČO: 36 793 566 nie
je vlastníkom nehnuteľnosti na území SR.

Súdu bolo dňa 03.08.2015 doručené potvrdenie DÚ Bratislava o tom, že spoločnosť A. FERRARI SK,
s.r.o., Na Hrebienku 16, 811 02 Bratislava, IČO: 36 793 566 má registrovaný bankový účet v banke
VÚB, a.s.

Súdu bolo dňa 06.08.2015 doručené potvrdenie KR PZ v Bratislave o tom, že spoločnosť A. FERRARI

SK, s.r.o., Na Hrebienku 16, 811 02 Bratislava, IČO: 36 793 566 neprechádza evidenciou ako držiteľ ani
ako vlastník motorového vozidla.

Na základe dožiadania bolo súdu dňa 23.09.2015 doručené potvrdenie VÚB, a.s. o tom, že na
predmetnom účte spoločnosti A. FERRARI SK, s.r.o., Na Hrebienku 16, 811 02 Bratislava, IČO: 36 793
566 je zostatok vo výške 139,33 EUR.Nazákladevyššieuvedenéhomásúdzato,žemajetokobchodnejspoločnosti A.FERRARISK,s.r.o.,
Na Hrebienku 16, 811 02 Bratislava, IČO: 36 793 566 nepostačuje na vykonanie likvidácie a úhradu
odmeny za výkon funkcie likvidátora.

V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. a) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení, ak sa v
príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace
neboli ustanovené orgány spoločnosti.

V zmysle § 68 ods. 8 citovaného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje,
či spoločnosť má majetok. Ak zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi
jej likvidáciu.

V zmysle § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie.

V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti

podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

V zmysle ust. § 23 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie sa začína na

návrh.

V zmysle ust. § 23 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá
uznesenie.

V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie je začaté doručením
návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

V zmysle ust. § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konaním v niektorých

veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

V zmysle ust. § 395 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak § 396 neustanovuje
inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
188/2015 pod zn. R121757 dňa 25.09.2015.

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd má za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti A. FERRARI SK, s.r.o., Na Hrebienku 16, 811 02 Bratislava, IČO: 36

793 566 bez likvidácie, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.