Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 9, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/65/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215200437
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215200437.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bardejove samosudcom JUDr. Marcelom Kirnágom v právnej veci navrhovateľa Q. K., N..

XX.XX.XXXX,A.D.,S.XXX/X,zastúpenýJUDr.JánomJurčom,advokátom,AKBardejovprotiodporkyni
M. K., N.. XX.XX.XXXX, A. A. XX, D., zastúpená JUDr. Matúšom Hribom, advokátom, AK Bardejov, o
rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo Q. K., N.. XX.XX.XXXX a M. K., N.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 22.04.1972, zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu D., vo zväzku 10, ročník 1972, strana 29, pod poradovým číslom
9 r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ cestou právneho zástupcu návrhom doručeným Okresnému súdu v Bardejove dňa
29.01.2015 sa domáhal rozhodnutia, ktorým by súd manželstvo účastníkov rozviedol.

2. Zo sobášneho listu vyplýva, že účastníci konania uzavreli manželstvo dňa 22.04.1972, ktoré je
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu D., vo zväzku 10, ročník 1972, na strane 29 pod
poradovým číslom 9.

3. Podľa ustanovenia §-u 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

4. Podľa ustanovenia §-u 23 ods.1,2,3 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z
manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôžeplniťsvojúčelaodmanželovnemožnoočakávaťobnoveniemanželskéhospolužitia.Súdzisťuje

príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne
prihliada.Súdprirozhodovaníorozvodevždyprihliadnenazáujemmaloletýchdetí.Súdpriposudzovaní
miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa §-ov 18 a
19 Zákona o rodine.

5. Podľa §-u 221 písm. a zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. Podľa §-u 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.7. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia súd manželstvo účastníkov rozviedol. Písomné
vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní pred Okresným súdom v

Bardejovedňa09.09.2016akoobajaúčastnícitakajprávnizástupcoviasavzdaliprávapodaťodvolanie.
O trovách konania rozhodol súd tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.