Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 25Er/668/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710213322
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6710213322.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176,
so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, zastúpeného JUDr. Petrom Pečeným, advokátom, so sídlom
námestie sv. Martina 9, Holíč, proti povinnému: F. A., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom E. XXX,
ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX, vedenej pod značkou EX 4434/10 súdnym exekútorom JUDr. Mgr.
Vladimírom Zacharom PhD., Exekútorský úrad so sídlom Ul. Poľná 31/23, Ružomberok, na uspokojenie

pohľadávky oprávneného vo výške 82,59 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený Home Credit Slovakia, a.s. je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr.
Vladimírovi Zacharovi PhD., trovy exekúcie vo výške 50,69 € do troch dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 041585 zo dňa 07.09.2010 poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Mgr. Vladimíra Zachara PhD. na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 82,59
€ s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia vydaného rozhodcom JUDr.
Radimom Kuchtom, so sídlom Holíč, Sibírska 1329, č.k. E 260/2009 zo dňa 16.12.2009.

Súdny exekútor písomným podaním zo dňa 28.04.2015, doručeným súdu dňa 30.04.2015, podal podnet
na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel. Dedičské konanie po povinnom
vedené na Okresnom súde Zvolen bolo uznesením č.k. 28D/114/2011 zastavené pre nemajetnosť
povinného.

Z uznesenia Okresného súdu Zvolen č.k. 28D/114/2011, Dnot 159/2011 zo dňa 30.09.2011, ktoré

nadobudlo právoplatnosť dňa 16.12.2011, súd zistil, že dedičské konanie po povinnej F. A., rod. A., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom E. XXX, ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX, bolo zastavené podľa § 175h
ods. 1 O.s.p., nakoľko poručiteľ zomrel bez zanechania hnuteľného a nehnuteľného majetku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, nakoľko mal preukázané, že povinný zomrel bez zanechania hnuteľného a
nehnuteľného majetku, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol podľa § 203
ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. Ak totiž dôvod zastavenia exekúcie spočíva
v dôvode uvedenom v § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, o trovách exekúcie treba rozhodnúť
podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, v ktorom prípade musí uhradiť trovy exekúcie oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení

neskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky v platnom znení

v sume 33,19 €.

Súdny exekútor si v súlade s § 22 vyhlášky uplatnil právo na zaplatenie hotových výdavkov celkovo vo
výške 9,05 € za zaplatené poštovné.

Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Súd priznal exekútorovi i 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 8,45 € zo základu dane 42,24 € (t.j. z

odmeny exekútora a hotových výdavkov), podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty.

Súd teda priznal súdnemu exekútorovi minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky v
platnom znení v sume 33,19 €, náhradu hotových výdavkov vo výške 9,05 €, plus 20% DPH vypočítanú
z odmeny exekútora a hotových výdavkov vo výške 8,45 €, spolu 50,69 €, pričom povinnosť nahradiť

tieto trovy exekúcie uložil súd oprávnenému v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, keďže súd
exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).