Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 1, 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2S/173/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1016200964
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Trenčan
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1016200964.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: TOMEGAS SK, s.r.o., IČO: 36 410 811, Palárikova
2773, Čadca, zastúpený: JUDr. Bohuslav Majchrák, advokát, Fraňa Kráľa 2080, Čadca, proti
žalovanému: Slovenská obchodná inšpekcia, Ústredný inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so
sídlom v Bratislave, Prievozská 32, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
SK/0678/99/2015 zo dňa 29.03.2016, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Žiline.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 06.06.2016 sa žalobca domáha preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. SK/0678/99/2015 zo dňa 29.03.2016, ktorým bolo zmenené
rozhodnutie Inšpektorátu Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Žiline pre Žilinský kraj č.
EN/0164/05/2015 zo dňa 12.08.2015 v časti uloženej pokuty tak, že bola znížená na výšku 15 000,- eur.

2. Podľa § 9 ods. 1 Správneho súdneho poriadku, ktorý nadobudol účinnosť dňom 01.07.2016, konanie
sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa
určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

3. Podľa § 18 ods. 2 Správneho súdneho poriadku ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne

alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je
postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný.

4. Podľa Občianskeho súdneho poriadku (zákon č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov), ktorý
v čase začatia konania v predmetnej veci upravoval okolnosti určovania miestnej príslušnosti súdu,
bol miestne príslušným zásadne súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie

a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak (§ 246a ods. 1 prvá veta O.s.p.). Ak však ide o
rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov
štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa (§
246a ods. 1 druhá veta O.s.p.).

5. Orgány s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky sa delia na

a) regulačné a dozorové orgány, ktorými sú Národná banka Slovenska, Poštový regulačný úrad, Rada
pre vysielanie a retransmisiu, Telekomunikačný úrad Slovenskej republiky, Úrad na ochranu osobných
údajov, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Úrad pre reguláciu sieťových odvetví a Úrad
pre reguláciu železničnej dopravy;

b) dekoncentrované orgány štátnej správy, ktorými sú Centrum pre chemické látky a prípravky,
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Letecký úrad Slovenskej republiky, Národný inšpektorátpráce, Pamiatkový úrad Slovenskej republiky, Puncový úrad, Slovenský banský úrad a Hlavný banský
úrad,Slovenskýmetrologickýústav,Štátnakúpeľnákomisia,Štátnaplavebnáspráva,Štátnaveterinárna
a potravinová správa, ktorá je zároveň aj inšpekčným orgánom, Štátny ústav pre kontrolu liečiv, Úrad

verejného zdravotníctva Slovenskej republiky, Ústav štátnej kontroly veterinárnych biopreparátov a
liečiv, Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Ústredný kontrolný a skúšobný ústav poľnohospodársky,
Vojenský úrad sociálneho zabezpečenia a Vyššia vojenská správa;
c) inšpekčné orgány, ktorými sú Katastrálna inšpekcia, Plemenárska inšpekcia Slovenskej republiky,
Slovenská inšpekcia životného prostredia, Slovenská obchodná inšpekcia, Slovenská stavebná

inšpekcia, Slovenský metrologický inšpektorát, Štátna energetická inšpekcia a Štátna školská inšpekcia
a
d) ďalšie orgány s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, medzi ktoré radíme Sociálnu
poisťovňu, ako aj niektoré samosprávne stavovské organizácie, napr. Slovenskú advokátsku komoru,
Notársku komoru Slovenskej republiky, Slovenskú komoru exekútorov, Slovenskú komoru architektov,
Komoru audítorov, Komoru geodetov a kartografov, Komoru kominárov Slovenska a tiež napr. aj Komoru

reštaurátorov, Slovenskú lekársku komoru, Slovenskú lekárnickú komoru a ďalšie komory podľa zákona
č. 578/2004 Z. z..

6. Slovenská obchodná inšpekcia, Ústredný inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v
Bratislave, je inšpekčný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, a preto miestne

príslušným je v tomto prípade krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd žalobcu.

7. Všeobecným súdom žalobcu je Okresný súd Čadca, ktorý je v obvode Krajského súdu v Žiline, preto
je daná miestna príslušnosť tohto krajského súdu.

8.Nakoľkovuvedenejvecibolozistené,žeKrajskýsúdvBratislaveniejemiestnepríslušnýmnakonanie
v predmetnej veci, postupoval podľa § 18 ods. 2 Správneho súdneho poriadku a vec postúpil Krajskému
súdu v Žiline.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm.

d/ Správneho súdneho poriadku).