Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Ps/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815219374
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815219374.5

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi vo veci nesvojprávneho navrhovateľa L. L., nar. XX.X.XXXX, umiestneného v

A. T. služieb P., V. Y., O. XXX/XX, zast. opatrovníčkou, Evou T., nar. XX.X.XXXX, bytom Y., I. P. X/X,
o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ,nesvojprávnyL.L.,sapodanýmnávrhomdomáhalzmenyhmotnoprávnehoopatrovníka,
ktorý mu bol ustanovený rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 9Ps/2/2009-36 zo dňa 25.2.2010,
právoplatným dňa 11.3.2010, ktorým bol súčasne pozbavený spôsobilosti na právne úkony v plnom

rozsahu.

2. Dňa 14.7.2016 vzal navrhovateľ podaný návrh celkom späť.

3. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 C.m.p., podľa ktorého navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Opatrovníčka navrhovateľa nevyjadrila z vážnych dôvodov nesúhlas so späťvzatím návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.

Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) .

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.