Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2S/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8016200013
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8016200013.3

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu R. T., bytom U. XXX, proti žalovanému Ústredie
práce, sociálnych vecí a rodiny SR Bratislava, Oddelenie peňažných príspevkov na kompenzáciu
ťažko zdravotne postihnutých a posudkových činností, pracovisko Košice, Zádielská 2, Košice,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 28. novembra 2014 č.: UPS/US6/
GRPRKEPPK/BEZ/2014/29050 a č.: UPS/US6/GRPRKEPPK/BEZ/2014/29049, o oprave výroku

rozsudku zo dňa 21. júna 2016 č.k. 2S/1/2016 - 61 takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Prešove č.k. 2S/1/2016 - 61 zo dňa 21. júna 2016 s a vo výroku o p r a
v u j e takto :

„Súd z r u š u j e rozhodnutia žalovaného zo dňa 28. novembra 2014 č.: UPS/US6/GRPRKEPPK/
BEZ/2014/29050 a rozhodnutie č. UPS/US6/GRPRKEPPK/BEZ/2014/29049 podľa ustanovenia § 250j

ods. 2 písm. c), d) O.s.p. a vec vracia žalovanému na ďalšie konanie.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.“

Ostatné časti rozsudku ostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 21. júna 2016 č.k. 2S/1/2016 - 61 súd zrušil rozhodnutia žalovaného zo
dňa 28. novembra 2014 č. UPS/US6/GRPRKEPPK/BEZ/2014/29050 a č. UPS/US6/GRPRKEPPK/
BEZ/2014/29049, ktorými nebol žalobcovi priznaný peňažný príspevok na kompenzáciu zvýšených
výdavkov súvisiacich so zabezpečením prevádzky osobného motorového vozidla ani peňažný príspevok
na kúpu osobného motorového vozidla.

V písomnom vyhotovení predmetného rozsudku, v časti jeho výroku, došlo administratívnou chybou v
písaní k zrejmej nesprávnosti, keď vo výroku chýbala časť „ podľa ustanovenia § 250j ods. 2 písm. c),
d) O.s.p.“, teda absentoval odkaz na príslušné ustanovenia zákona.

Podľa § 164 O.s.p. v spojení s § 246c O.s.p. kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Keďže pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo v dôsledku chyby v písaní k zrejmej nesprávnosti a v
časti výroku rozsudku vo veci absentoval odkaz na príslušné ustanovenia zákona, súd túto chybu opravil
v súlade s postupom podľa § 164 O.s.p. a opravným uznesením doplnil chýbajúci výrok vo veci, nakoľko

ide o konanie, v ktorom súd rozhodol podľa ustanovení O.s.p. účinného do 30.06.2016.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.