Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Michal Boroň

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20Co/56/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8611200588
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8611200588.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom Bajkalská 30,

829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004 proti žalovaným v 1. rade X. S., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XXX/XX,
XXX XX W., v 2. rade X. S., bytom K. XXX/XX, XXX XX W., v 3. rade X. S., nar. X.X.XXXX, bytom K.
XXX/XX, XXX XX W., o zaplatenie 8 843,35 Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného
súdu Svidník č.k. 7C 66/2011-88 zo dňa 24.1.2012 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu I. stupňa na postup podľa § 209a ods. 2 O.s.p.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým uznesením pripustil vstup účastníka - Združenia na ochranu občana

spotrebiteľa HOOS Važecká 16, 080 05 Prešov, IČO: 42 176 778 do konania ako vedľajšieho účastníka
na strane žalovaných.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie žalobca.

Po preskúmaní spisu odvolací súd zistil, že vec je potrebné vrátiť súdu prvého stupňa na postup podľa
§ 209a ods. 2 O.s.p. Z jeho obsahu vyplýva, že doručenie uznesenia o pripustení vstupu vedľajšieho

účastníka do konania žalovanému v 1. rade nie je vykázané.

Podľa § 209a ods. 2 O.s.p. len čo všetkým účastníkom uplynie lehota na podanie odvolania a vyjadrenia
k odvolaniu, predloží súd vec bez zbytočného odkladu odvolaciemu súdu.

Keďže z obsahu spisu nie je preukázané doručenie napadnutého uznesenia súdu prvého stupňa
všetkým účastníkom konania, odvolací súd vrátil vec súdu prvého stupňa na postup podľa § 209a ods.
2 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.