Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 25, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25Cb/121/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116207446
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Valocká
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116207446.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: SEW - EURODRIVE SK s.r.o., IČO: 36 252 999, Rybničná
40, 831 06 Bratislava, právne zastúpený: ALTER IURIS, s.r.o., Tolstého 9, 811 06 Bratislava, proti
žalovanému: BRICO, s.r.o., IČO: 36 850 624, Chovateľská 1, 917 01 Trnava, o zaplatenie 5 861,34 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz Okresného súdu Trnava, vydaný pod č. k. 25Cb/121/2016-51 zo dňa 17.05.2016 sa v

časti výroku opravuje tak, že správne má znieť: „Ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 5 861,34 eur ...“ .

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava vydal na základe žaloby žalobcu dňa 17.05.2016 platobný rozkaz č. k.

25Cb/121/2016-51, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 5 961,34 eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,15 % ročne zo sumy 2 508,25 eur od 26.07.2014 do zaplatenia,
zo sumy 935,87 eur od 12.08.2014 do zaplatenia, zo sumy 1 480,22 eur od 05.08.2014 do zaplatenia,
zo sumy 937,00 eur od 08.08.2014 do zaplatenia, trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške
351,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 499,20 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor
s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Dňa 07.07.2016 právny zástupca žalobcu požiadal o opravu platobného rozkazu, nakoľko súd
nesprávne v platobnom rozkaze uviedol žalovanú sumu, a to 5 961,34 eur, namiesto 5 861,34 eur.
Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 354 CSP na konanie podľa tejto časti sa primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní,
ak nie je ustanovené inak.
Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.