Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/39/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814211099
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8814211099.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou, v právnej veci žalobcu: AB 1 B. V., Strawinskylaan 933, PSČ
1077XX, Amsterdam, Holandské kráľovstvo, reg. č. 560 07 043, zastúpeného: Advokátska kancelária,
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., 1. Mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, adresa na doručovanie
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti žalovanej: R. Š., V.. XX.XX.XXXX, P. V. X. XXX, o zaplatenie
166,56 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 01.12.2015, č. k. XC/XX/XXXX-
XX tak, že správne má znieť:
„.....v právnej veci žalobcu: AB 1 B. V., Strawinskylaan 933, PSČ 1077XX, Amsterdam, Holandské
kráľovstvo, reg. č. 560 07 043, zastúpeného: Advokátska kancelária, GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so
sídlom 1. Mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, adresa na doručovanie Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany ......“
Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku citovaného vo výroku, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, súd v
záhlaví nesprávne uviedol označenie žalobcu.
Podľa §224 CSP (zák. č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
Z obsahu spisu súd zistil, že ide o zrejmú chybu v písaní, ktorú súd odstránil postupom podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 239 ods. 1 CSP).
Podľa ust. §-u 243 CSP, v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1)
uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.
Podľa ust. §-u 244 CSP, rozsah v akom sa uznesenie napadá, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.