Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8Ps/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816201269
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816201269.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci: D. P., V.. XX. XX. XXXX, B. Č. K., R. D., R. X. T.. XXX,
XXXX R., I., na návrh: R. X.Á., V.. XX. XX. XXXX, P. B. XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Vranov
nad Topľou, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, o návrhu na pozbavenie spôsobilosti na právne
úkony t a k t o :

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd D. P. pozbavil
spôsobilosti na právne úkony. V návrhu uviedla, že jej dcéra je v súčasnosti v Rakúsku na psychiatrickej
klinike. Je vážne chorá, potrebuje pomoc a opateru.

PodľasprávyMestaVranovnadTopľouD.P.uzavrelamanželstvovRakúskejrepublikedňa21.07.2012.
Sobáš je zaznamenaný v Osobitnej matrike Bratislava (ženích Q. Q., štátny občan Egyptskej arabskej
republiky. Dohoda o priezvisku bola Q. D. X.). Dňa 23. 06. 2014 rozhodnutím Okresného úradu Vranov
nad Topľou, č. OU-VT-OVVS-2014/003910-02, právoplatným dňa 23. 06. 2014 bola jej povolená
zmenapriezviska zX.napriezvisko„P.“.DôvodnapovoleniezmenypriezviskamôžeposkytnúťOkresný

úrad, odbor všeobecnej vnútornej správy Vranov nad Topľou.

Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 2Ntc 6/2016-283 zo dňa 13. 04. 2016 uznal rozsudok Krajského
súdu pre trestné veci vo Viedni, Rakúska republika, sp. zn. 84Hv 19/15a zo dňa 22. 06. 2015, ktorým
bola občianka Slovenskej republiky D. P., I.. X., V.. XX. XX. XXXX uznaná vinnou z pokusu ťažkého
ublíženia na zdraví, bola umiestnená do ústavu pre duševne chorých páchateľov a má vykonať ochranné

psychiatrické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 9 Civilného sporového poriadku ak spor alebo vec nepatrí do právomoci súdu Slovenskej
republiky, súd konanie bezodkladne zastaví.

Podľa § 42 ods. 1 zákona č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom vo veciach

obmedzeniaapozbaveniaspôsobilostinaprávneúkony,akoajvporučníckychaopatrovníckychveciach
je daná právomoc slovenských súdov, ak má osoba obvyklý pobyt na území Slovenskej republiky.

Podľahoreuvedenýchzákonnýchustanovenísúdkonaniezastavil,nakoľkonemáprávomocrozhodovať
v danej veci. D. P. má síce evidovaný prechodný pobyt na Slovensku, na adrese v B. XXX, ale dlhodobo
(od roku 2012) sa zdržiava v Rakúskej republike. Na základe rozsudku Krajského súdu pre trestné veci

vo Viedni zo dňa 22. 06. 2015 vykonáva ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou. S poukazom
na zistený skutkový stav možno konštatovať, že D. P. nemá na území Slovenskej republiky obvyklýpobyt a preto súd na Slovensku nemá právomoc rozhodovať o obmedzení, pozbavení spôsobilosti na
právne úkony.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého, žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podaním na
tunajšom súde.