Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Mária Piusová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2P/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616204163
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616204163.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Máriou Piusovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: E.

R., X.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica,
dieťa rodičov: matka F. R., X.. XX.XX.XXXX, L. B. XXXX/XX, Š. - R. a otec H. R., X.. XX.X.XXXX, L.
B. XXXX/XX, Š. - R., o návrhu L. L., X.. XX.X.XXXX, L. L. H. XXXX, o zverenie maloletého dieťaťa do
náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje mal. E. R., X.. XX.XX.XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky L. L., X..
XX.X.XXXX, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa, je oprávnená zastupovať
maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežných veciach, počnúc od 1.6.2016.

II. Rodičia maloletej sú p o v i n n íprispievať na výživu maloletej E.
každý vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného
zákona, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od 1.6.2016 na účet ÚPSVaR Senica.

III. Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 1.6.2016 do 31.8.2016 sú
povinní rodičia zaplatiť každý vo výške 54,26 € na účet ÚPSVaR Senica do 30 dní od právoplatnosti

tohto rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a/ Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko všetci účastníci sa po jeho vyhlásení a

odôvodnení vzdali práva podať odvolanie (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.