Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/114/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000411
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000411.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Adriánou Považanovou vydáva dňa 23. 09.

2016 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený

G. R., U.. XX.XX.XXXX H. N., F. R. T., L. XXX,

j e v i n n ý , ž e

r o z h o d o l :

1/ dňa 18.09.2016 v čase okolo 10.00 h v kuchyni bytu H. T., L. XXX, O. N., počas toho, ako bola jeho
družka G. L., U.. XX.XX.XXXX, otočená ku kuchynskej linke, tak ku nej odzadu pristúpil, pričom zobral
do pravej ruky kuchynský nôž, ktorý bol voľne položený na kuchynskom stole, v tom ako sa poškodená

otočila smerom ku nemu, tak rukou, v ktorej držal nôž, naznačil pohybom smerom dopredu pichnutie,
ktoré smerovalo do oblasti hrude poškodenej, následne na to, ako sa ho poškodená opýtala, čo robí,
nôž položil a bez slov odišiel do obývacej izby bytu, pričom k zraneniu nedošlo, pričom svojím konaním
vzbudil u poškodenej G. L. dôvodnú obavu o život a zdravie,

2/ dňa 21.09.2016 v čase okolo 8.45 h, keď sa poškodená G. L., U.. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., L.
XXX, nachádzala v kuchyni bytu, tak sa jej vyhrážal takým spôsobom, že z obývacej izby uvedeného
bytu, jej hovoril, že pôjde zobrať sekeru a že ju zabije, tiež uviedol, že si pôjde zaobstarať pištoľ a že ju

zastrelí, načo poškodená na tieto vyhrážky nereagovala a odišla z bytu preč, pričom k fyzickému útoku
ani k zraneniu u poškodenej nedošlo, pričom svojím konaním u nej vzbudil dôvodnú obavu o jej život
a zdravie,

3/ dňa 21.09.2016 v čase okolo 14.20 h, keď sa poškodená G. L., U.. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., L.
XXX, nachádzala v kuchyni bytu, pod vplyvom alkoholu najmenej 1,68 mg/l pristúpil k nej a dlaňou ruky
ju udrel po tvári a pritom jej povedal, že ju zabije, keď sa ho poškodená opýtala, že prečo to robí, opäť

ju udrel dlaňou po tvári a zopakoval jej, že ju zabije a odišiel do obývacej izby bytu, čím týmto konaním
jej nespôsobil žiadne zranenia, pričom u nej vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a takýto čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a lprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zákona a poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ a § 138 písm. a/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a použitím § 36 písm. l/ Tr.

zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.