Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32CbR/272/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114220190
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1114220190.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v Bratislave v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti VENTOURS s. r.
o. , Martinčekova 26, 821 09 Bratislava, IČO: 44 888 678

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť VENTOURS s. r. o. , Martinčekova 26, 821 09 Bratislava, IČO: 44
888 678, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v oddiele Sro, vo vložke 59783/
B, bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.07.2014 bol na tunajší súd doručený návrh P.. C. Š., Z. XX, XXX XX Bratislava, konateľa
spoločnosti VENTOURS s. r. o. , na zrušenie spoločnosti VENTOURS s. r. o. , Martinčekova 26, 821 09
Bratislava, IČO: 44 888 678 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. a) a f) Obchodného zákonníka, v ktorom
sa uvádza, že spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku
za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe a v príslušnom kalendárnom roku sa nekonalo

valné zhromaždenie spoločnosti.

Registrový súd vyzval na základe uvedeného predmetnú obchodnú spoločnosť prípisom zo dňa
16.01.2015, aby v lehote 30 dní od doručenia boli založené do zbierky listín zákonom predpísané
dokument v zmysle § 9 v spojení s § 3 zák. č. 530/2003 Z. z. Zároveň bol konateľ spoločnosti vyzvaný
na doručenie dokladov preukazujúcich majetnosť, resp. nemajetnosť spoločnosti.

Navrhovateľ na základe výzvy doručil súdu dňa 20.03.2015 doklady preukazujúce nemajetnosť
spoločnosti VENTOURS s. r. o. a to Potvrdenie KR PZ v Bratislave o tom, že spoločnosť nie je vlastníkom
ani držiteľom motorového vozidla a Potvrdenie Geodetického a kartografického ústavu Bratislava, že
predmetná spoločnosť nie je vlastníkom nehnuteľnosti na území SR. Navrhovateľ zároveň vyhlásil, že
spoločnosť VENTOURS s. r. o. nemala počas celej doby trvania žiadne bankové účty.

Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že spoločnosť VENTOURS s. r. o. , Martinčekova 26, 821
09 Bratislava, IČO: 44 888 678, je nemajetná.

V zmysle ust. § 200e ods. 1 písm. a), ods. 2 OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba
zapísaná, je príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich

likvidácie. Konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu.

V zmysle ust. § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka prvá veta zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie
s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto
nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na

úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavenépre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.

V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. a) a f) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti,
ak sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, a ak spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky
listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

V zmysle ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či spoločnosť má majetok. Ak zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.

Vzmysleust.§68ods.9Obchodnéhozákonníkaaksúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie.

V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti

podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Uznesením zo dňa 12.11.2015 začal súd konanie o zrušenie VENTOURS s. r. o. , Martinčekova 26,

821 09 Bratislava, IČO: 44 888 678 bez likvidácie v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. a) a f) Obchodného
zákonníka. Uznesenie bolo doručené spoločnosti dňa 03.12.2015 v zmysle ust. § 48 ods. 2 Občianskeho
súdneho poriadku.

Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV

225/2015 pod. zn. R145199.

Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti VENTOURS s. r. o. , Martinčekova 26, 821 09 Bratislava, IČO: 44 888
678 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. a) a f) Obchodného zákonníka bez likvidácie, a preto rozhodol tak,

ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I., proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodľa§42ods.3O.s.p.(t.j.ktorémusúdujeurčené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky
a datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.