Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 6, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/86/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010319
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010319.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu a
prísediacich Jaroslava Rajčana a Antona Gajdošíka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 6.9.2016
takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaný H. P., nar. XX.XX.XXXX v X. L., okres B., trvale bytom B., študent R. odbornej školy R. a
lesníctva L. Y.,

j e v i n n ý, ž e

v dobe od 18,00 hod. dňa 16.12.2015 do 05,10 hod. dňa 17.12.2015 vnikol do trafiky živnostníčky H. F.
na Ul. L. XX v B. tým spôsobom, že nezisteným predmetom rozbil sklenenú výplň okienka trafiky, kde
následne cez vzniknutý otvor odcudzil cigarety, cigary, balenia tabaku a zapaľovačov rôznych značiek v

hodnote 494,81 eur a registračnú pokladňu bez zásobníka na peniaze, ktorú po zistení, že neobsahuje
peniaze zahodil, čím živnostníčke H. F., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcej v B., Ul. H. XXX/XX, spôsobil
odcudzením vecí škodu vo výške 494,81 eur a poškodením sklenenej výplne okienka škodu vo výške
50 eur,

t e d a

prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnilaspôsobiltakmalúškoduauvedenýčinspáchalzávažnejším
spôsobom konania vlámaním,

t ý m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona § 36 písm. j), l), n), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona k trestu odňatia

slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, zároveň ukladá probačný dohľad pričom ustanovuje skúšobnú dobu na 4 ( štyri)
roky.
Podľa § 51 ods. 2, 4 písm. g) Tr. zákona zároveň súd obžalovanému ukladá povinnosti spočívajúce
najmä v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom

programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenej H. F., nar. XX.XX.XXXX v
L., okres J., trvale bytom B., Ul. H. č. XXX/XX, škodu vo výške 509,81 eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.