Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 4, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/333/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115221057
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115221057.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: J.. Ľ. F., N.. XX.X.XXXX, bytom W., C. XXXX/XX, právne
zastúpeného: Mgr. Ivan Mazanec, advokát so sídlom Prešov, Metodova 331/12, proti žalovanému:
Slovenský pozemkový fond, Regionálny odbor Prešov, so sídlom Prešov, Kerastínske námestie 1, o
zriadenie vecného premena spočívajúce v práve neobmedzeného prechodu a prejazdu, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.8.2015 sa žalobca domáhal zriadenia vecného bremena
spočívajúceho v práve neobmedzeného prechodu a prejazdu.

2. Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 17.06.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh v sume 99,50 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v
určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Uvedená výzva bola žalobcovi prostredníctvom jeho
právneho zástupcu doručená dňa 23.06.2016. K úhrade súdneho poplatku do dnešného dňa nedošlo.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Žalobca bol výzvou zo dňa 17.06.2016 zo strany súdu vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh vo výške 99,50 EUR. Vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia poplatku,
a keďže v danom prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citovaného zákona a k
zaplateniu súdneho poplatku nedošlo, súd konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila

zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia žalobca nemá nárok na náhradu trov konania,
keďže nezaplatením súdneho poplatku zo žaloby procesne zavinil zastavenie konania. Žalovaný podľa
§ 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku má nárok na náhradu trov konania, keďže však zo spisu
nevyplýva, aby mu nejaké preukázateľné trovy vznikli, súd mu náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.