Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Mária Piusová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2PPOm/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616892953
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616892953.1
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: X. K., nar. X.X.XXXX, M. K., nar.
X.X.XXXX, a F. K.Á., nar. XX.X.XXXX, všetky deti bydlisko Š.-M., Z. L. XXX, deti zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, deti rodičov: S. K., nar. XX.XX.XXXX,
bydlisko Š.-M., Z. L. XXX, a V. K., nar. XX.X.XXXX, bydlisko N. XXX, v konaní o nariadenie neodkladného
opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd nariaďuje dočasné zverenie maloletých detí X. K., nar. X.X.XXXX, M. K., nar. X.X.XXXX a F. K.,
nar. XX.X.XXXX do starostlivosti Detského domova Nové Mesto nad Váhom, Klčové 32, 915 01 Nové
Mesto nad Váhom.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 11.7.2016 podal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica na Okresnom súde Senica návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa domáhal, aby boli maloleté deti X., M. a F. K. dočasne
zverené do starostlivosti Detského domova Nové Mesto nad Váhom z dôvodu, že matka starostlivosť
o maloleté deti zanedbáva.
Svoj návrh Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica odôvodnil tým, že matka maloletých detí
vykazuje psychiatrické poruchy správania. Dňa 11.7.2016 bolo vykonané šetrenie v domácnosti rodiny
za asistencie príslušníkov PZ Šaštín-Stráže. V čase šetrenia bol doma nájdený len mal. X., ktorý cez
otvorené okno rodinného domu uviedol, že matka nie je doma, v domácnosti sa od soboty 9.7.2016
nachádza sám. Matka s mal. deťmi F. a M. odišla na týždňový pobyt pre rozvedených rodičov do O..
V nedeľu sa matka telefonicky skontaktovala s maloletým X. a uviedla, že z pobytu odchádza, prespí v
Trnave na ubytovni a v pondelok pôjde na kúpalisko do Podhájskej. Maloletý X. uviedol, že matka mu
neuviedla, ako dlho sa v Podhájskej zdrží. Od nedele s matkou nie je v kontakte, nakoľko od nedele
má pokazený mobilný telefón. Matka podľa vyjadrenia X. požiadala o starostlivosť o syna v čase jej
odcestovania kamarátky, aby dohliadali na X., dávali mu jesť, skontrolovali ho večer, ako sa uložil na
spánok. Boli preto kontaktované X. označené kamarátky matky, ktoré však uviedli, že matka sa s nimi
na ničom nedohodla, stravu X. nosili len z vlastnej iniciatívy, aby nebolo dieťa hladné. Príslušníci PZ
vstúpili do obydlia rodiny, dôvodom bolo preverenie či sa v skutočnosti X. nachádza doma sám a je
mimo ohrozenia života. Po preverení nám oznámili, že X. je doma sám, v domácnosti sa nachádza len
minimum potravín a to pár kusov pečiva, trochu salámy, pár kusov zemiakov a jedna cuketa. Matka
bola telefonicky kontaktovaná z dôvodu preverenia starostlivosti o mal. X., telefón spočiatku zvonil, po
chvíli nastal obsadzovací tón. Následne bola matka opäť telefonicky kontaktovaná, jej telefón už bol
nedostupný. Šetrenie bolo vykonané i na Mestskom úrade Šaštín-Stráže, kde prednostka úradu k veci
uviedla, že matka sa javí, že je v zlom psychickom stave a nevedia aký to má dopad na deti. Majú
informácie i o tom, že matka odišla na týždňový pobyt do Vrútok, mal. X. nechala doma bez dozoru.
Matka narobila problémy i vo Vrútkach na pobyte svojím nevhodným správaním, odtiaľ ju poslali vlakom
i s deťmi naspäť domov. Podarovali jej na cestu finančnú výpomoc v sume 100,- Eur. Šetrenie bolo
vykonané i na farskom úrade Šaštín - Stráže, kde im poskytli ďalšie informácie o problémoch matky.Tento stav trvá asi 2 - 3 mesiace, vyvrcholenie nastalo dňa 8.7.2016, kedy sa matka vulgárne vyjadrovala
na omši smerom ku kňazovi, ktorého i fyzicky napadla. Matke bola privolaná lekárska pomoc v sprievode
príslušníkov PZ Šaštín - Stráže, psychický stav matky sa im však nepodarilo vyšetriť, nakoľko matka sa
zatvorila v dome a odmietala ich vpustiť do domu. Problémy s matkou mal farský úrad i v iných situáciách
pri akciách farnosti. Na výlete na Katarínu neustále narúšala chod celej skupiny svojím nevhodným
správaním, okrikovaním, útočením. Asi 150 účastníkov, z toho zväčša detí, boli zo správania matky v
nepohode, matka šikanuje svojím správaním obyvateľov mesta. Animátorom akcie mal. F. uviedla, že
sa matky bojí, lebo doma kričí a rozbíja taniere. Dáva zodpovednosť druhým ľuďom za to, že nemá dať
čo deťom jesť. Spolieha sa na pomoc iných. Veľa ľudí v meste matke neustále poskytovalo finančnú
pomoc, nosili rodine potraviny z dôvodu pomoci deťom, aby neboli hladné. Matke bola trikrát poskytnutá
pomoc pri riešení jej psychického stavu, ktorú však odmietla s tvrdením, že pomoc nepotrebuje, že je
v poriadku. Situácia je v súčasnosti podľa vyjadrenia obyvateľov mesta Šaštín - Stráže neúnosná. V
sobotu matka prišla robiť krik v doobedňajších hodinách po ulici mesta, že jej deti ešte neraňajkovali,
že sú hladné. Matka je nebezpečná, šikanuje všetkých naokolo svojím správaním. Rodine opätovne
poskytli potravinovú výpomoc. Šetrenie bolo vykonané i u ošetrujúceho lekára matky, ktorý uviedol, že
matka sa nelieči ako psychiatrický pacient. Rodina nemá príbuzenstvo, majú len asi 81 - ročnú pratetu
detí, a teda nie je známy nikto, kto by vedel zabezpečiť starostlivosť o deti.
Podľa § 365 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“), ak
sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne
ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne zverený do
starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.
Podľa § 365 ods. 2 C.m.p., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
Podľa § 365 ods. 3 C.m.p., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Podľa § 365 ods. 4 C.m.p., v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať
maloletému procesného opatrovníka.
Podľa§365ods.5C.m.p.,uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatreniasadoručujeúčastníkomažpri
uskutočnení jeho výkonu. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie
spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.
Dôvodom na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 C.m.p. je skutočnosť, že sa maloleté dieťa
ocitne bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený
alebo narušený. V danom prípade mal súd za to, že život, zdravie a priaznivý vývoj maloletých detí K.
je vážne narušený a ohrozený, nakoľko matka maloletých detí starostlivosť o ne zanedbáva, necháva
ich bez dozoru a bez jedla, pričom samotné deti sa svojej matky dôvodu jej nevhodného správania boja,
keďže doma kričí a rozbíja taniere. Svojím správaním matka šikanuje nielen deti, ale tiež širšie okolie
a mesto, v ktorom žijú, okrikuje ľudí a útočí na nich, pričom fyzicky napadla i kňaza, ktoré správanie
matky mal súd preukázané tiež z úradného záznamu Obvodného oddelenia PZ Šaštín-Stráže zo dňa
9.7.2016. Za takýchto okolností súd považoval návrh na nariadenie neodkladného opatrenia za dôvodný
a opodstatnený a rozhodol spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Toto uznesenie je v zmysle ustanovenia § 365 ods. 3 C.m.p. vykonateľné jeho vyhotovením.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniaatonaOkresnom
súde Senica, Nám. oslobodenia č. 1, 905 30 Senica, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.