Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 15, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0Er/1806/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1400895076
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1400895076.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave, Špitálska
14, 812 28 Bratislava, IČO: 00 735 795 proti povinnému V. I., I. XX, H. pre pohľadávku vo výške
16,59 EUR (500,- Sk) istiny a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Ing. Štefan Majchrák,
Lermontova 17, Bratislava, náhradník súdneho exekútora Dr. Františka Hrušeckého v zmysle poverenia
zo dňa 21.11.2000 takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Povinný je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 44,37 EUR
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV bola dňa 10.11.2000 doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenia
poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa
23.10.2000. Exekučným titulom v predmetnej veci je rozhodnutie - blok na pokutu nezaplatenú na mieste
č. 008381/16 zo dňa 25.03.1998 vydaný Oddelením hliadkovej služby OR PZ v Bratislave. Exekučný
titul nadobudol právoplatnosť dňa 25.03.1998 a vykonateľnosť dňa 14.04.1998.

2. Dňa 10.10.2012 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
nakoľko v súlade s §§ 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení platnom do 31.08.2008,
uplynula prekluzívna lehota na vykonanie exekučného titulu.
3. Trovy exekúcie si súdny exekútor vyčíslil v podaní zo dňa 02.10.2012 nasledovne:
08.11.2000 Prevzatie návrhu + zal. spisu 60 min.
02.01.2001 získanie poverenia 3,32 EUR

08.02.2001 doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 EUR
09.03.2001 žiadosť o poskytnutie súčinnosti - Soc. poisť. 3,32 EUR
09.03.2001 žiadosť o poskytnutie súčinnosti - Soc. poisť. 3,32 EUR
03.04.2001 kopírovanie 0,07 EUR
02.06.2004 žiadosť o poskytnutie súčinnosti - Soc. poisť. 3,32 EUR
02.06.2004 žiadosť o poskytnutie súčinnosti - Soc. poisť. 3,32 EUR

24.06.2004 kopírovanie 2x 0,14 EUR
07.10.2004 kopírovanie 0,07 EUR
13.12.2004 žiadosť o poskytnutie súčinnosti - Soc. poisť. 3,32 EUR
13.12.2004 žiadosť o poskytnutie súčinnosti - Soc. poisť. 3,32 EUR
09.08.2005 kopírovanie 0,07 EUR
25.11.2008 žiadosť o poskytnutie súčinnosti - Soc. poisť. 3,32 EUR

25.11.2008 žiadosť o poskytnutie súčinnosti - Soc. poisť. 3,32 EUR
05.12.2008 kopírovanie 0,07 EUR02.10.2012 poštovné 22,26 EUR
Celkom 60 min. 55,88 EUR
Sumarizácia skutočných trov

podľa § 14 ods. 2 (náhrada za stratu času): 07,00 EUR
podľa § 14 ods. 3 (paušálna náhrada za úkony): 33,50 EUR
podľa § 22 (náhrada hotových výdavkov) 22,68 EUR
SPOLU 63,18 EUR
DPH 20% 12,64 EUR

CELKOM 75,82 EUR

4. Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. z. o priestupkoch (v znení platnom do 31.8.2008)
rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno
vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je

podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
9. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.
10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
12. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení

účinnom do 30.4.2008 (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
14. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 EUR za každú aj

začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.
15. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR.
16. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
17. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
18. Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.19. Podľa § 26 vyhlášky základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá
nahor a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.
20. Podľa § 27a č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od

1.5.2008 vyhlášky v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.
21. Lehota podľa § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch stanovená pre výkon rozhodnutia je považovaná
za prekluzívnu, uplynutím ktorej zaniká právo na výkon rozhodnutia. Exekučným titulom je rozhodnutie -
blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. 008381/16 zo dňa 25.03.1998, ktorý nadobudol právoplatnosť

dňa 25.03.1998 a vykonateľnosť dňa 14.04.1998. Podľa citovaného ustanovenia § 88 ods. 1 zákona o
priestupkoch 3-ročná prekluzívna lehota uplynula dňom 14.04.2001.
22. Na preklúziu súd prihliada z úradnej povinnosti. Nakoľko právo na výkon rozhodnutia bolo možné
vykonať do 3 rokov, t.j. do 14.04.2001, súd rozhodol tak, že exekúciu v zmysel § 57 ods. 1 písm. b)
exekučného poriadku zastavil.
23. Súd po preskúmaní predloženého vyčíslenia trov exekúcie súdnym exekútorom a predloženého

exekútorského spisu sp. zn. 41 EX 400606/00 priznal podľa § 15 ods. 1 vyhlášky odmenu 33,20
EUR za 10 úkonov vyplývajúcich z predloženého exekútorského spisu uskutočnených za účelom
vymoženia pohľadávky povinného, t. j. 1x za získanie poverenia na vykonanie exekúcie, 1x za doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, 8x žiadosť o poskytnutie súčinnosti - Soc. poisť.
24. Súd nepriznal poverenému súdnemu exekútorovi uplatnenú odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) v

spojení s § 14 ods. 2 vyhlášky v rozsahu 60 min. za prevzatie + zal. spisu, nakoľko exekučný súd má
za to, že sa jedná o úkony smerujúce k získaniu poverenia na vykonanie exekúcie a táto odmena je
zahrnutá v § 15 ods. 1 vyhlášky a nie je možné za rovnaké úkony priznávať časovú aj paušálnu odmenu.
25. Súd priznal exekútorovi podľa § 22 vyhlášky náhradu hotových výdavkov vo výške 3,48 EUR za
poštovné (3x1,16 EUR). Súd priznal náhradu za znížené poštovné, nakoľko uplatnenie celkovej sumy

za poštovné nevyplývalo z predloženého spisu súdneho exekútora. Súd priznal náhradu za poštovné
preukázané formou originálov doručeniek opatrených pečiatkou Slovenskej pošty, a. s.
26. Súd nepriznal náhradu hotových výdavkov za kopírovanie 6x0,07 EUR, pretože exekučný súd má
za to, že ide o výdavky spojené s administratívnymi prácami vykonanými v súvislosti s exekučnou
činnosťou, ktorých náhrada je podľa § 25 vyhlášky zahrnutá v odmene exekútora, navyše uvedené

výdavky neboli v exekučnom spise preukázané.
27. Súd po overení IČ DPH poskytnutého súdnym exekútorom, mu priznal uplatnenú DPH.
28. Súd po preštudovaní vyčíslenia trov exekúcie a predloženého exekučného spisu uložil podľa § 14
a nasl. vyhlášky povinnému v súlade s ustanovením § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, aby v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil súdnemu exekútorovi nevyhnutné trovy exekúcie v

celkovej výške 44,37 EUR, t.j. odmenu vo výške 33,50 EUR (po zaokrúhlení v zmysle § 26 vyhlášky) a
náhradu hotových výdavkov vo výške 3,48 EUR za poštovné, vrátane DPH vo výške 7,39 EUR.
29. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil

zastavenie exekúcie, nakoľko k zastaveniu konania došlo na základe objektívnej skutočnosti - uplynutia
času (prekluzívnej doby), nie z dôvodu správania povinného či oprávneného po začatí exekučného
konania. Na základe uvedeného súdu žiadnemu z účastníkov konania neuložil povinnosť náhrady trov
exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 363 a § 364 C. s. p.)