Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 16, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/143/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010393
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010393.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 16. 9. 2016 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
Š. Z. U. K. Č. U. Y. H. S. , nar. X.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom I.R., J. XXXX/X, bez
pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 14.9.2016 v čase okolo 01.40 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Mercedes Benz A 170,
ev.č. I. XXX O., v meste I. po ul. M. R. Štefánika, kde odbočil na ul. Berehovskú a následne na ul.
Komenského, kde bol oproti škole sv. Jozafáta zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Trebišov.
Následne sa podrobil orientačno - dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, kde za pomoci prístroja
AlcoQuant 6020 plus, ev. č. A409156, mu v čase o 01.43 hod. dňa 14.9.2016 bola nameraná hodnota
0,64 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,33 promile alkoholu v krvi a
pri opakovanej dychovej skúške toho istého dňa v čase o 02.09 hod. mu bola nameraná hodnota 0,62

mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,29 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona)

na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona)

ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť)
mesiacov.vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.