Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 28, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010393
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010393.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou v trestnej veci obžalovanej Ž. V., pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 28.09.2016, takto

r o z h o d o l :

obžalovaná
Ž. V., nar. XX.XX.XXXX U. C. L., trvale bytom A., T. F. H. C., Ž. F., t.č. W. Y. H.,

je v i n n á , že

aj napriek tomu, že jej bola rozsudkom samosudcu Okresného súdu Zvolen č.k. 13P/15/2014-257 zo
dňa 02.03.2015, právoplatným dňa 07.04.2015 a vykonateľným dňa 16.04.2015, uložená povinnosť
prispievať zvýšeným výživným na maloletú U. V., nar. XX.XX.XXXX, sumou 100,- Eur mesačne počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozsudku vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám N. V., W..
XX.XX.XXXX, si túto zákonom stanovenú povinnosť vo A., I. A. a na iných miestach v období od

mesiaca apríl 2015 do 28.09.2016 riadne a včas neplnila, pričom počas rozhodného obdobia nebola
evidovaná v evidencii uchádzačov o zamestnanie na príslušnom ÚPSVaR, od júna 2015 do decembra
2015poberaladávkuvhmotnejnúdzi,vsúčasnejdobeniejepoberateľkoudávkyapríspevkovvhmotnej
núdzi a od 27.09.2015 do 21.05.2016 bola poberateľkou materskej, v súčasnej dobe je poberateľkou
rodičovského príspevku, avšak výživné neplatila ani v pomernej čiastke, čím jej voči oprávnenej N. V.,
W.. XX.XX.XXXX, M. F. E.. W. XXXX/X, A., vznikol na výživnom dlh vo výške 1.800,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchala

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia

slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd u k l a d á obžalovanej povinnosť
spočívajúcu v príkaze zaplatiť podľa svojich možností a schopností v skúšobnej dobe zameškané
výživné oprávnenej N. V., W.. XX.XX.XXXX, M. F. E.. W. XXXX/X, A. vo výške 1.800,- Eur.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásenínahlavnompojednávanísaprokurátor,obžalovanýapoškodenávzdaliprávapodaťodvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.