Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 18, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/106/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716895727
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716895727.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 18.09.2016

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
A. P. K. C. L. C. X. , X.. XX.XX.XXXX Y. G. F., V. L. K.,
Z. S. XXX

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

dňa 16.09.2016 okolo 13.40 hod. po vzájomnej dohode spolu s U. G., X.. XX.XX.XXXX, prišiel do
predajne H. Š. na námestí SNP v Martine s úmyslom odcudziť tričká, po vojdení do predajne sa rozdelili,
obvinený doniesol G. do skúšobnej kabínky asi štyri tričká, z ktorých dal v kabínke G. dole magnetický
alarm, tričká dal do tašky a podal ju obvinenému, ktorý vedel, že v taške je tovar na odcudzenie, tašku
vzal a vyšiel smerom von z predajne, kde za pokladničnou zónou bol následne zastavený predavačkou,
ktorá zavolala hliadku polície, ktorej obvinený vydal z tašky 4 ks tričká zn. Nike, čím spôsobil škodu fy.

H. N. - H. Š., IČO 33928088 so sídlom XXX XX H. N.. J. Č.. XX vo výške 108,50€, tričká boli poškodené
pri odstraňovaní alarmu,

obvinený sa skutku dopustil aj napriek tomu, že bol dňa 16.06.2016 Obvodným oddelením PZ Martin -
východ postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a
bola mu uložená pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, číslo pokutového bloku XXXXXXXX

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť škodu poškodenému H. N. - H.
Š., A.: XXXXXXXX R. H. J. H., J. Č.. XX, vo výške 108,50 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.

Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.