Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 28, 2016

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 4T/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9516100137
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Púchovský

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2016:9516100137.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, na verejnom zasadnutí konanom v Pezinku dňa

28. septembra 2016 pred samosudcom JUDr. Romanom Púchovským, o návrhu prokurátorky Úradu
špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste
v trestnej veci obvineného G.. G. X., G.., C., pre pokračovací prečin podplácania podľa § 333 ods. 1,
ods. 2 písm. b) Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi
prokurátorkou Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným
G.. G. X., G.., C., nar. XX.XX.XXXX v P., sp. zn. VII/2 Gv 57/16/1000-11 zo dňa 12. septembra 2016
a p o t v r d z u j e, že

obvinený:

G.. G. X., G.., C., nar. XX.XX.XXXX v P., bytom P.,
Koniarekova 7,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

1) v presne nezistenom čase začiatkom roka 2013, v Bratislave, ul. Trnavská cesta 8/A, v
budove Operačného strediska záchrannej zdravotnej služby Slovenskej republiky (ďalej len „operačné
stredisko“) po tom, ako bol oslovený C.. I. D., G.., C., v tom čase na pozícii námestníka riaditeľa
operačného strediska, v súvislosti s odmenami za vykonanú prácu, že v prípade poskytnutia finančnej
hotovosti vo výške 1.000,- € riaditeľovi operačného strediska G.. P. T., mu bude zo strany riaditeľa
udelená nadpriemerná finančná odmena, následne

1a) v mesiaci marec roku 2013 G.. G. X., G.., C. bola schválená finančná odmena vo výške 3.500,- €, z
ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci apríl 2013, v kancelárii C.. I.
D., G.., C. nachádzajúcej sa v budove operačného strediska, na druhom poschodí, pri osobnom stretnutí
G.. G. X., G.., MPH odovzdal C.. I. D., G.., C. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €,

1b) v mesiaci jún roku 2013 G.. G. X., G.., C. bola schválená finančná odmena vo výške 4.000,- €, z
ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci júl 2013, v kancelárii C.. I. D.,

G.., C. nachádzajúcej sa v budove operačného strediska, na druhom poschodí, pri osobnom stretnutí
G.. G. X., G.., MPH odovzdal C.. I. D., G.., C. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €,1c) v mesiaci september roku 2013 G.. G. X., G.., C. bola schválená finančná odmena vo výške 4.000,-
€, z ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci október 2013, v kancelárii

C.. I. D., G.., C. nachádzajúcej sa v budove operačného strediska, na druhom poschodí, pri osobnom
stretnutí G.. G. Zaťko, G.., C. odovzdal C.. I. D., G.., C. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €,

2) v presne nezistenom čase v mesiaci október roka 2013, v Bratislave, ul. Trnavská cesta 8/A, v budove
operačného strediska po tom, ako bol oslovený C.. I. D., G.., C., v tom čase na pozícii námestníka

riaditeľa operačného strediska, v súvislosti s odmenami za vykonanú prácu, že v prípade poskytnutia
finančnej hotovosti vo výške 1.000,- € riaditeľovi operačného strediska C.. W. J., mu bude zo strany
riaditeľa udelená nadpriemerná finančná odmena, následne

2a) v mesiaci november roku 2013 G.. G. X., G.., C. bola schválená finančná odmena vo výške 6.000,- €,
z ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci december 2013, v kancelárii

C.. I. D., G.., C. nachádzajúcej sa v budove operačného strediska, na druhom poschodí, pri osobnom
stretnutí G.. Peter X., G.., C. odovzdal C.. I. D., G.., C. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €,

2b) v mesiaci december roku 2013 G.. G. X., G.., C. bola schválená finančná odmena vo výške 6.000,-
€, z ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci január 2014, v kancelárii

C.. I. D., G.., C. nachádzajúcej sa v budove operačného strediska, na druhom poschodí, pri osobnom
stretnutí G.. G. Zaťko, G.., C. odovzdal C.. I. D., G.., C. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €,

2c) v mesiaci marec roku 2014 G.. G. X., G.., C. bola schválená finančná odmena vo výške 4.000,- €, z
ktorej sumy po predchádzajúcej dohode, po výplatnom termíne v mesiaci apríl 2014, v kancelárii C.. I.

D., G.., C. nachádzajúcej sa v budove operačného strediska, na druhom poschodí, pri osobnom stretnutí
G.. G. X., G.., C. odovzdal C.. I. D., G.., MPH finančnú hotovosť vo výške 1.000,- €,

t e d a

- v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu cez sprostredkovateľa poskytol úplatok
verejnému činiteľovi,

č í m s p á c h a l

- pokračovací prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestné zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 333 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 39 ods. 2 písm. d), ods.
4 Trestného zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona

na peňažný trest vo výmere 1.000,- € (slovom: jedentisíc EUR).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (slovom: päť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky (ďalej len
„prokurátorka“) predložila dňa 12. septembra 2016 Špecializovanému trestnému súdu, pracovisko
Banská Bystrica návrh na schválenie dohody o uznaní viny a prijatí trestu pod sp. zn. VII/2 Gv
57/16/1000-11 v trestnej veci obvineného G.. G. X., G.., C., pre pokračovací prečin podplácania podľa §
333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej

časti tohto rozsudku.Samosudca preskúmal zápisnicu o konaní o dohode o vine a treste a oboznámil sa aj s dohodou o vine a
treste spolu so spisovým materiálom, ktorý bol súdu predložený. Po preskúmaní na vec sa vzťahujúceho

spisového materiálu samosudca v zmysle § 331 Trestného poriadku návrh neodmietol a konal o tomto
návrhu na verejnom zasadnutí dňa 28. septembra 2016.

V priebehu verejného zasadnutia samosudca v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného
poriadku formou otázok zisťoval, či obvinený rozumie podanému návrhu o vine a treste; či súhlasí, aby

sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces;
či rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu; či bol ako obvinený poučený o svojich
právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s
obhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a
treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s trestnou sadzbou,
ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mu je kladený za vinu; či sa dobrovoľne priznal a uznal

vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikujú ako určitý trestný čin; či
súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu; či si
uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie. Obvinený G.. G. X.,
G.., C. odpovedal na všetky otázky slovom „áno“. Z obsahu zápisnice, ako aj predloženého návrhu

dohody o vine a treste nebolo zistené žiadne závažné porušenie práv vyplývajúcich z procesných
predpisov, najmä práva na obhajobu.
Navrhovaná dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná, samosudca ju považuje za spravodlivú,
a preto dohodu prokurátorky a obvineného uzavretú dňa 12. septembra 2016 schválil a potvrdil ju
rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie ako mimoriadne opravný
prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.

V Pezinku, dňa 28. septembra 2016

JUDr. Roman Púchovský, v r.
samosudca