Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/29/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010204

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010204.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, dňa 21.03.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. K., narodený XX.XX.XXXX v F., trvale bytom C. XXX,
okres Levice,

s a u z n á v a v i n n ý m , že

ako podnikateľský subjekt so sídlom Bátovce č. 282, IČO: XX XXX XXX v Sociálnej poisťovni, pobočka
Levice registrovaný ako samostatne zárobkovo činná osoba, za obdobie mesiacov júl 2013 až apríl 2015
v rozpore s príslušnými ustanovenia zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení
nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, Sv. Michala 4, Levice, IČO: 30 807 484, poistné
na sociálne poistenie vo výške 2.928,94 eur, zároveň za to isté obdobie mesiacov júl 2013 až apríl 2015
v rozpore s príslušnými ustanovenia zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistené nezaplatil na účet
zdravotnej poisťovne UNION a.s., Bajkalská č. 29/A Bratislava, poistné na verejné zdravotné poistenie
v sume 1.784,- eur, čím mu vznikol dlh vo výške 4.712,94 eur, pričom splatné poistné na sociálnej a

verejné zdravotné poistenie neuhradil v termínoch ich splatnosti aj napriek tomu, že tento podnikateľský
subjekt disponoval dostatkom finančných prostriedkov na ich úhradu,

teda

- vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

t ý m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v
znení neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s apodľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písm.
l/, písm. j/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /

dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného: spoločnosť Union zdravotná poisťovňa,
a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava a spoločnosť Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29.
augusta8a10,81363Bratislavasichnárokminanáhraduškodyodkazujenaobčianskesúdnekonanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.