Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/348/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714217701
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714217701.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Wűstenrot poisťovňa, a.s. IČO: 31 383 408, Karadžičova
17, 825 22 Bratislava 26, zast. advokátom Mgr. Miroslavom Vilímom, Michalská 9, 811 01 Bratislava,
proti žalovanému T. Z., nar. XX. 2. XXXX, bytom M.R.U. XXX/X, XXX XX H., o zaplatenie 212,66 Eur
s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II.Súdžalobcovi vracia časťsúdnehopoplatkuzapodanúžalobuvsume9,80Eur,prostredníctvom
príslušného orgánu.

III. Súd p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou zo dňa 1. 12. 2014 domáhal zaplatenia sumy 212,66 Eur s prísl. na základe
uzavretej poistnej zmluvy č. 110/003018-3 zo dňa 5. 5. 2012 a to za obdobie od 1. 4. 2012 do 27. 7.
2012. V priebehu konania žalobca zobral svoju žalobu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko žalovaný
mu uhradil dňa 4. 5. 2016 sumu 25, Eur, 8. 6. 2016 sumu 25,- Eur, 30. 6. 2016 sumu 162,66 Eur a dňa
4. 7. 2016 sumu 129,55 Eur. Takto mu celkovo uhradil sumu 341,66 Eur, teda žalovanú istinu vo výške
212,66 Eur, žalované úroky z omeškania vo výške 45,56 Eur, súdny poplatok vo výške 16,50 Eur a trovy

právneho zastúpenia vo výške 66,04 Eur.

2. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom súd konanie zastaví.

3. Nakoľko žalobca zobral svoju žalobu späť v celom rozsahu súd konanie vo veci zastavil.

4. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

5. Nakoľko žalobca zobral svoju žalobu späť z toho dôvodu, že žalovaný mu žalovanú sumu s
príslušenstvom uhradil v priebehu konania, súd priznal náhradu trov konania vo výške 100 % žalobcovi.

6. O výške náhrady trov konania súd rozhodne podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

7. O vrátení časti súdneho poplatku za podaný žalobu vo výške 9,80 Eur súd rozhodol podľa § 11 ods.
3, veta prvá a ods. 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov
s tým, že žalobca zobral svoju žalobu späť ešte pred prvým pojednávaním.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.