Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/29/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616203115
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616203115.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: SECAPITAL S.a.r.l., reg.č. B 108305, so sídlom 2 Avenue
Charles de Gaulle, L-1653, Luxemburk, Luxemburské veľkovojvodstvo, právne zast.: Advokátska
kancelária, s.r.o., IČO 36 715 352, so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin proti žalovanému: J. L., Z..
XX.XX.XXXX, B. E. XXX/X, Č., štátny občan SR o zaplatenie 1.692,58 € s prísl., rozhodujúc o oprave
platobného rozkazu Okresného súdu Senica č.k. XXC XX/XXXX-XX zo dňa 28.06.2016, takto
r o z h o d o l :
Platobný rozkaz Okresného súdu Senica č.k. XXC XX/XXXX-XX zo dňa 28.06.2016 sa v časti čísla
konania opravuje takto:
„...XXC XX/XXXX-XX...“
o d ô v o d n e n i e :
1./ Dňa 02.05.2016 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie 1.692,58 € s prísl. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. XXC XX/
XXXX-XX zo dňa 28.06.2016, ktorým zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 1.692,58 € s prísl.
2./ Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3./ Vzhľadom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení platobného rozkazu bolo uvedené nesprávne
číslo konania, súd vykonal opravu predmetného platobného rozkazu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Senica. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.