Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 18, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Pu/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116214516
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116214516.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci starostlivosti súdu o umiestnenú S. A., J.. XX.XX.XXXX, G. K., Ď.
XXXXX/XX,bývajúcuvGréckokatolíckejdiecéznejcharite,sosídlomK.,K.Y.XXXX/XX,t.č.umiestnenú
vo FNsP J. A. Reimana Prešov, so sídlom Prešov, Hollého 14, psychiatrické oddelenie, zastúpenú
opatrovníčkou, S.. S. N., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Prešov, za účasti FNsP J. A. Reimana
Prešov, so sídlom Prešov, Hollého 14, o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom

zariadení, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 30Pu/13/2016-3 zo dňa 15.07.2016 tunajší súd začal bez návrhu konanie o

vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení umiestnenej pacientky S. A.F.,
J.. XX.XX.XXXX.

Dňa 18.07.2016 ošetrujúci lekár umiestnenej do zápisnice súdu uviedol, že dňa 18.07.2016 o 10:10
hod. pominuli dôvody nedobrovoľnej hospitalizácie menovanej. Stav pacientky sa podľa vyjadrenia
ošetrujúceho lekára stabilizoval a táto podpísala informovaný súhlas s poskytovaním zdravotníckej

starostlivosti.

Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 161 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Nakoľko bolo v priebehu konania zistené, že stav umiestnenej pacientky sa stabilizoval a táto podpísala
informovaný súhlas s poskytovaním zdravotníckej starostlivosti, teda medzičasom odpadol dôvod pre
ďalšie konanie vo veci a preto súd v zmysle ust. § 161 C.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov.

Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu.