Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/912/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914210367
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Barilová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7914210367.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika zastúpená Úradom pre
dohľad nad zdravotnou starostlivosťou ako správcom pohľadávky štátu, IČO: 30796482, Žellova 2,
Bratislava proti povinnému: J. S., T.. : XX.XX.XXXX, X. XXX/XX, H. o zaplatenie 165,00 Eur s prísl. - o
návrhu na pripustenie zmeny účastníka na strane oprávneného takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa zmenu účastníka v osobe oprávneného tak, že do exekučného konania na miesto

doterajšieho oprávneného Slovenská republika zastúpená Úradom pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou ako správcom pohľadávky štátu, IČO: 30796482, Žellova 2, Bratislava vstupuje
spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený na základe exekučného titulu - rozhodnutia Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou
č.k. PP 301/01051/2012, zo dňa 12.09.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 2.10.2012 a

vykonateľnosť dňa 2.11.2012, podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému.

Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 0114336* zo dňa 22.07.2014 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Máriu Hlavňovú , súdna exekútorka Exekútorského úradu so sídlom v Košiciach.

Dňa 30.05.2016 bol na tunajší súd doručený návrh na pripustenie zmeny účastníka konania v osobe

oprávneného.

Na základe listín predložených súdnym exekútorom súd zistil, že zmluvou o postúpení pohľadávok štátu
č. 2/2015/ÚDZS uzavretou dňa 07.12.2015 medzi: Slovenská republika zastúpená Úradom pre dohľad
nad zdravotnou starostlivosťou ako správcom pohľadávky štátu, IČO: 30796482, Žellova 2, Bratislava
ako správcom a spoločnosťou Slovenská konsolidačná , a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava ako

postupníkom došlo k postúpeniu pohľadávky voči povinnému spolu s jej príslušenstvom na postupníka.
Zmluva o postúpení pohľadávok štátu č. 2/2015/ÚDZS bola v súlade s ustanovením §5a zákona č.
211/2000 Z. z. v znení neskorších predpisov zverejnená v Centrálnom registri zmlúv vedenom Úradom
vlády SR pod číslom CRZ ID: #2211617 dňa 8.12.2015 a účinnosť nadobudla dňa 9.12.2015. Dodatok
k zmluve bol zverejnený pod číslom CRZ ID: #2257284 dňa 12.1.2016 a účinnosť nadobudol dňa
13.1.2016.

Podľa § 37 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než
toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že
naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých
základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu,

sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi.
Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností.Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo
dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.
Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule,

a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd pripustil, aby do konania vstúpila spoločnosť
Slovenská konsolidačná , a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava ako oprávnený, tak ako je to uvedené
vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.