Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 3, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414216061
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414216061.5

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Hlavné mesto SR Bratislava, Primaciálne nám.
12, Bratislava, proti odporkyni: N. G., bytom T. G. XX/A, R., o zaplatenie 2.737,36 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento zmier:

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 2.737,36 eur, poplatok z omeškania vo výške 0,5

promile za každý deň omeškania, najmenej však 0,83 eur za každý aj začatý mesiac omeškania zo sumy
97,32 eur od 21.01.2013 do zaplatenia, zo sumy 97,32 eur od 21.02.2013 do zaplatenia, zo sumy 97,32
eur od 21.03.2013 do zaplatenia, zo sumy 97,32 eur od 21.04.2013 do zaplatenia, zo sumy 97,32 eur
od 21.05.2013 do zaplatenia, zo sumy 97,32 eur od 21.06.2013 do zaplatenia, zo sumy 640,41 eur od
29.10.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 1.544,42 eur od 29.10.2014
do zaplatenia a trovy konania 82 eur v pravidelných splátkach po 150 eur mesačne, splatných vždy

do 20. dňa príslušného kalendárneho mesiaca, počínajúc 1. mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti
tohto uznesenia až do zaplatenia s tým, že v prípade omeškania čo i len jednej splátky sa stáva splatný
celý dlh.

Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 82 eur, ktorý mu po právoplatnosti tohto

uznesenia bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov
Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 14.10.2014 domáhal zaviazať odporkyňu na zaplatenie sumy 2.737,36
eur s príslušenstvom titulom dlžného nájomného a od 22.06.2013 titulom bezdôvodného obohatenia
za užívanie bytu č. X nachádzajúceho sa na X. poschodí bytového domu na ulici T. G. XX/A H. R..

Na pojednávaní konanom dňa 03.05.2016 účastníci uzavreli zmier v znení uvedenom vo výroku tohto
uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Pretože účastníci uzavreli zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, zmier bol súdom
podľa § 99 O.s.p. schválený.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. podľa ktorého žiadny z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom
o náhrade trov konania nebolo dojednané niečo iné. Odporkyňa sa zaviazala zaplatiť navrhovateľovi

trovy konania v sume 82 eur, o ktorú sumu bol navrhovateľovi krátený vrátený súdny poplatok.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov, podľa ktorého, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov, čo je v danom prípade

suma 82 eur.

Poučenie:

Proti časti uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné
/§ 202 ods.3 písm. h / O.s.p.

Proti časti uznesenia, ktorou bolo rozhodnuté o trovách konania je prípustné odvolanie, ktoré možno

podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.