Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 25Er/776/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710215080
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Vaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6710215080.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, IČO: 00585441, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, zast. JUDr. Peter Peružek, advokát so
sídlom Cintorínska 1, Hlohovec, proti povinnému: AJOKO, s.r.o., IČO: 36631914, naposledy so sídlom
Družstevná 1664/14, Zvolen vedenej pod značkou EX 4983/10 súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jozefom
Burim, LLM Exekútorský úrad so sídlom Ku Bratke 3, Levice na uspokojenie pohľadávky oprávneného

v sume 579,93 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu
exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Burimu, LLM trovy exekúcie vo výške 124,43 € do troch dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 042444 zo dňa 8.10.2010 poveril vykonávaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM na uspokojenie pohľadávky oprávneného
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava vo výške
579,93 € s príslušenstvom na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č.k. 16C
116/2009-37 zo dňa 2.11.2009.

Súdny exekútor písomným podaním zo dňa 9.11.2015, doručeným súdu dňa 13.1.2016, podal podnet na
zastavenie exekúcie z dôvodu, že počas vykonávania exekúcie zistil, že po začatí exekúcie bol povinný
ako obchodná spoločnosť zrušený bez likvidácie Uznesením OS Banská Bystrica zo dňa 23.12.2011
č.k. 65Cbr/69/2011-24, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.1.2012.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo 9788/
S, súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 65Cbr/69/2011-24 zo dňa 23. 12.
2011, právoplatným dňa 25. 01. 2012 zrušil obchodnú spoločnosť AJOKO s.r.o., so sídlom Družstevná
1664/14, 960 01 Zvolen, IČO: 36 631 914, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská
Bystrica v odd.: Sro, vo vložke číslo 9788/S bez likvidácie a dňa 14.3.2012 bol povinný ex offo vymazaný
z Obchodného registra bez právneho nástupcu.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

V prípade, ak povinný bol zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by

postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, prichádza do
úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku z dôvodu, že majetokpovinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. (viď uznesenie Najvyššieho súdu SR z 11. 10. 2012,
sp. zn. 3 M Cdo 13/2011).

V danej veci bol výmaz povinného z Obchodného registra vykonaný podľa § 8a ods. 1 písm. c/ zákona
č. 530/2003 Zb. o obchodnom registri, teda z dôvodu, že spoločnosť bola zrušená bez likvidácie,
nakoľko nemá žiaden majetok. Na základe vyššie uvedených skutočností, ako aj s poukazom na právny
názor vyjadrený v uznesení Najvyššieho súdu SR z 11. 10. 2012, sp. zn. 3 M Cdo 13/2011 preto súd
exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko mal preukázané, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol podľa § 203
ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky v platnom znení
v sume 33,19 €.

Súdny exekútor si v súlade s § 22 citovanej vyhlášky uplatnil právo na zaplatenie hotových výdavkov
vo výške spolu 70,50 € za zaplatené poštovné.

Súdny exekútor si uplatnil právo aj na náhradu hotových výdavkov za archiváciu spisu v sume 19,92
€, ktoré mu však súd nepriznal, nakoľko ich nepovažoval za účelné a hospodárne, pričom sa jedná

o hotové výdavky, ktoré mu vzniknú v budúcnosti. Podľa názoru súdu, súdnemu exekútorovi náklady
spojené s archiváciou spisu nepatria, nakoľko tieto mu nevznikli v súvislosti so samotným výkonom
exekúcie. Nemožno prenášať na účastníka aj náklady, ktoré nesúvisia bezprostredne s vymáhaním
nároku z exekučného titulu a preto tieto náklady nie je možné osobitne odmeňovať. V zmysle § 209
ods. 1 Exekučného poriadku sa ukončené spisy ukladajú a uschovávajú v kancelárii exekútora. Súdny

exekútor má zákonnú povinnosť ukončené spisy uchovávať vo svojej kancelárii, a ak na túto činnosť
využil aj služby tretej osoby, oprávnený nie je povinný nahradiť takto vynaložené peňažné prostriedky
súdnemu exekútorovi.

Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Súd priznal exekútorovi i 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 20,74 € zo základu dane 103,69 € (t.j.
z odmeny exekútora a hotových výdavkov), podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty.

Súd teda priznal súdnemu exekútorovi minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky v
platnom znení v sume 33,19 €, náhradu hotových výdavkov vo výške 70,50 €, plus 20% DPH vypočítanú
z odmeny exekútora a hotových výdavkov vo výške 20,74 €, spolu 124,43 €, pričom povinnosť nahradiť
tieto trovy exekúcie uložil súd oprávnenému v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, keďže súd

exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).