Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Štefan Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/92/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616010203
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8616010203.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Svidník, samosudca JUDr. Štefan Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. augusta 2016, takto
rozhodol :
Obvinený:
P. A., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom
U., A. XXX/XXX, okres
Svidník,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 15.05.2016 v čase okolo 02.35 hod. na parkovisku pri Dome služieb na ul. O. V. U. úmyselne
poškodil odstavené osobné motorové vozidlo zn. TOYOTA YARIS, EČ: Q. XXX T., a to tým spôsobom,
že dreveným hranolom udrel minimálne raz po zadnej časti vozidla, následkom čoho poškodil zadné sklo
na piatych dverách motorového vozidla, pravé zadné svetlo a pravý zadný blatník motorového vozidla,
čím takto svojím konaním spôsobil vlastníkovi osobného motorového vozidla zn. TOYOTA YARIS, EČ:
Q. XXX T. P. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Svidník, ul. U.. Q. Č.. XXX/X škodu vo výške 433,- €,
ktorá nie je krytá poistením,
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.
r o z h o d o l :
Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. d/, j/, l/ n/ Tr. zákona, § 353 ods. 2
písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obv. ukladá povinnosť nahradiť poškodenému P. B., Z.. XX.XX.XXXX,
B. Q., U.. Q. XXX/X škodu vo výške 433,- €.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.